Corte rechaza recurso de nulidad
Corte Suprema rechaza recurso de nulidad en caso de apropiación indebida.
Se desestimó causal de vulneración al debido proceso por incorporación de avalúo fiscal. No fue determinante para establecer la existencia del delito ni la participación del acusado. Se utilizó únicamente para graduar la pena dentro del marco legal.
La Corte Suprema rechazó un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un sujeto que fue condenado por el delito de apropiación indebida de un vehículo. De esta forma, se mantuvo la condena de 541 días de presidio menor en grado medio y multa de 11 UTM impuesta originalmente por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
El recurso invocó como causal principal la vulneración al debido proceso y el derecho a un juez imparcial, argumentando que el tribunal incorporó de oficio el avalúo fiscal del vehículo apropiado para determinar la pena aplicable.
Sin embargo, la Corte Suprema estimó que la obtención del avalúo fiscal desde una fuente oficial pública no constituye una vulneración al debido proceso, ya que:
Te puede interesar
Honorarios impagos no justifican
Procurador que se apropió del dinero de una subasta judicial es condenado por el delito de apropiación indebida, por un tribunal español.
No se configura la atenuante de reparación del daño causado.
Procurador que defraudó a sus clientes por la suma de 1.5 millones de euros es condenado a pena privativa de libertad por Tribunal español.
Recurso de casación rechazado por el Tribunal Supremo de España.
Pena privativa de libertad se impone a abogado por haberse apropiado de la indemnización por despido injustificado de su cliente.
