CS acogió recurso de casación en el fondo y rechaza acción indemnizatoria por mal estado de vías

Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Antofagasta que, en el marco de un proceso de de indemnización por falta de servicio en contra de un Municipio por un accidente ocasionado por la deficiente mantención de calzadas y acercas, confirmó el fallo de primer grado y condenó a la demandada a pagar los perjuicios causados.

El recurso denunció como vulneradas las normas reguladoras de la prueba, por cuanto se dieron por establecidos los hechos sólo en base a testigos de oídas, con abierta infracción a los artículos 383 y 384 del Código de Procedimiento Civil. Por otra parte se denuncia la infracción del artículo 16 letra j) y 22 a 24 de la Ley N° 19.175 Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional; 1, 2, 4, 5 y 8 de la Ley N° 18.575; y 6 y 7 de la Constitución Política de la República, por cuanto la obligación de administración y mantención de aceras y calzadas corresponde a los gobiernos regionales.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo, sobre la base de la infracción a las normas reguladoras de la prueba.