Amparo económico entre socios
CS aprobó sentencia que rechazó amparo económico deducido entre particulares.
Se ejerció la acción de amparo económico entre socios de una sociedad por acciones.

En forma unánime, la Corte Suprema aprobó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de amparo económico deducido entre particulares.
Respecto a los hechos, la recurrente califica como ilegal y arbitraria la ejecución de diversos actos en perjuicio de la sociedad Magno SpA, persona jurídica de la cual forman parte tanto la recurrente como la recurrida, por parte de la recurrida, conductas que privaría a la actora del legítimo ejercicio de su derecho a ejercer una actividad económica lícita. Señala que la recurrida ha ocupado recursos económicos de la sociedad en beneficio propio, aumentando las deudas de esta y que ello le está causando perjuicio económico irreparable e irreversible en su patrimonio, solicitando que se ordene la suspensión de todos los actos y la revocación del mandato.
El recurrido señala que la acción de amparo no dice relación con los intereses particulares, sino sólo cuando existan vulneraciones provenientes de la actividad empresarial del Estado, cuyo no es el caso. Y, que ha mayor abundamiento los hechos no dan cuenta de que se impida el desarrollo de una actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional.
Temas
Te puede interesar

Rechazó casación en la forma.
CS señaló que de la sola lectura, se desprendió que la causal no se configuró, pues la fundamentación denunciada como omitida existe.

Nulidad de derecho público.
CS señaló que inconcuso resultó que el Alcalde para enajenar válidamente bienes inmuebles de propiedad del municipio, requiere del acuerdo del Concejo, autorización que en la especie fue soslayada.

Por unanimidad
CS determinó que del cotejo de las marcas se apreció que cada una de ellas posee su propia identidad gráfica y fonética.

