Con prevención.
CS desestima recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia que acogió excepción de prescripción extintiva opuesta por SERVIU.
La acción deducida por la demandante es declarativa de derechos y tiene un claro contenido patrimonial, por lo que le son aplicables las disposiciones generales del Código Civil.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia del decimosexto Juzgado Civil de Santiago que acogió una excepción de prescripción extintiva opuesta por el Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano.
El conflicto surge luego que una empresa manufacturera dedujera una demanda en contra del SERVIU, solicitando la devolución los fondos de su Cuota de Ahorro para la Vivienda depositados en una cuenta única fiscal del SERVIU Metropolitano. El demandado opuso excepción perentoria de prescripción extintiva en contra de la acción, al haber pasado más de 5 años desde que se hizo exigible la devolución. La excepción fue acogida por el tribunal civil y confirmada en alzada.
La demandante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia, acusando un error de derecho del tribunal de segundo grado al acoger una excepción de prescripción extintiva que está contemplada para acciones patrimoniales, cuando la devolución que se demandó está contemplada en disposiciones de derecho público.
Te puede interesar
"La competencia del Ministerio de Salud y por ende el de este Tribunal, solo queda comprendida en relación a la multa".
Corte de Apelaciones de Santiago ratificó multa aplicada por el Fondo Nacional de Salud a tecnóloga médica, sancionada por la emisión de bonos de atención de salud, en modalidad libre elección, sin respaldo.
"No es posible establecer como hecho de la causa la interposición de una demanda judicial previa y su fecha de notificación".
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda deducida en contra del Fisco por suboficial que resultó gravemente lesionado en un accidente de tránsito registrado durante un viaje de instrucción.
Ministra pidió al tribunal inhibirse de seguir conociendo la causa en los casos que involucren a personal militar.
Caso FAM: Juzgado de Garantía de Coyhaique acogió incidente de nulidad de lo obrado y dejó sin efecto resolución que rechazó la solicitud de incompetencia inhibitoria por la ministra en visita extraordinaria Romy Rutherford Parentti.
