CS desestima recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de sentencia que había acogido demanda de indemnización de perjuicios por falta personal de dependiente del Hospital Naval de Talcahuano.

Se dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de una de la Corte de Apelaciones de Concepción sentencia que, revocando la de primer grado, acogió una acción indemnizatoria y condenó al Fisco al pago de una indemnización de $25.000.000 por daño moral, derivada de la falta de servicio ocasionada por el Hospital Naval de Talcahuano.

El recurso de nulidad formal se basó en la causal de falta de consideraciones de hecho o de derecho que sirvan de fundamento a la sentencia, al existir una contradicción en los fundamentos del fallo ya que se alude tanto a la existencia de responsabilidad objetiva como a la responsabilidad subjetiva del Estado.

El recurso de casación en el fondo denunció, en primer término, la errónea aplicación de las normas reguladoras de la prueba, al arribarse a una conclusión que no era posible a la luz de los antecedentes legalmente allegados al proceso. En segundo lugar, acusa la infracción de las normas legales que regulan el régimen de responsabilidad del Estado, toda vez que se habría invocado un presunto régimen de responsabilidad objetiva.