CS rechazó recurso de casación en el fondo respecto de sentencia que rechazó reclamo de ilegalidad en contra de Municipalidad de Macul.

Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó un reclamo de ilegalidad en contra de la Municipalidad de Macul. El recurso de nulidad sustancial denunció infracción de los artículos 23 del Decreto Ley de Rentas Municipales y las normas constitucionales que establecen el principio de reserva legal en materia tributaria, toda vez se trata de una sociedad de inversión pasiva, que no realiza actividades secundarias o terciarias, y que no ha ejercido actividad alguna que configure el supuesto de hecho que permite la aplicación del gravamen municipal. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo, al razonar que “es un hecho no controvertido que la reclamante es una sociedad cuyo objeto es la inversión en negocios rentísticos, actividades que importan la obtención de lucro o ganancia, es decir, se trata de actividades lucrativas”, que configuran el hecho gravado del artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales. Por otra parte, el fallo recordó que el Decreto Supremo N° 484 “fue dictado por el Presidente de la República en virtud de las facultades otorgadas por la propia Carta Fundamental para la ejecución de las leyes”, es decir, su potestad reglamentaria de ejecución reconocida en el artículo 32 N° 6 de la Constitución. Por otra parte, destacó la importancia de la Ley n° 20.033 que modificó la Ley de Rentas Municipales, en cuanto “tal modificación sólo adquiere sentido en cuanto las sociedades de inversión y las sociedades de profesionales se encuentran gravadas con el impuesto establecido en el artículo 23 del D.L. N° 3.063, circunstancia cierta que llevó al legislador a precisar cuál era el domicilio a considerar cuando éstas desarrollaran sus actividades sin registrar un domicilio comercial”.

Vea texto íntegro de la sentencia.

RELACIONADOS

• Corte de Chillán rechazó reclamo de ilegalidad contra Municipalidad por cobro de patente municipalidad…
• CS rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo respecto de sentencia que rechazó demanda por falta de servicio al no estar probados los hechos basales de la acción…
• Corte de Iquique condenó al Fisco a pagar indemnización por choque entre bus y un tanque Leopard…
• CS desestimó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Temuco que rechazó demanda por negativa a reincorporar a Carabinero…
• CS rechazó recurso de casación en el fondo en contra de sentencia que condenó al Fisco a pagar indemnización de perjuicios por accidente aéreo…