CS revoca sentencia y ordena renovar patente de alcoholes de locatario en Arica.

La Corte Suprema acogió la apelación deducida por el actor y revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica, que desestimó el recurso de protección interpuesto por el dueño de un local que vende bebidas alcohólicas en contra de la Municipalidad.

El actor denunció la vulneración de los derechos de igualdad ante la ley, a desarrollar cualquiera actividad económica -que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen- y propiedad, en razón de la decisión de la recurrida de no renovar su patente de alcoholes.

Expuso que explota dicha patente en un local que además de vender bebidas alcohólicas, comercializa todo tipo de abarrotes y que, antes de su vencimiento, ingresó al sitio web de la recurrida para efectuar el pago respectivo, pero no pudo pagar, pues en las observaciones aparecía que la patente se encontraba pendiente de renovación por falta de acuerdo del Concejo, por lo que decidió consultar presencialmente en la municipalidad, instancia en la que se le informó que la negativa se debía a un informe desfavorable de la Junta de Vecinos del cual no tiene conocimiento. Por ello, alegó que la decisión de la autoridad es ilegal y arbitraria, pues se funda en elucubraciones, dado que cumple con todos los requisitos establecidos en la Ley N°19.925, y no ha incurrido en ninguna circunstancia bajo la cual se pueda cancelar o suspender la patente o clausurar el local.