El niño no es susceptible de ser adoptado porque la abuela materna cuenta con las condiciones sociales y económicas para hacerse cargo de su nieto.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por la oponente en contra de la sentencia que confirmó el fallo de primer grado, declarando que el niño es susceptible de ser adoptado.

La sentencia, resuelve la Corte, infringió lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N°19.968 al no haber analizado toda la prueba rendida en autos. En efecto, resulta contrario a las reglas de la sana crítica, y deviene en una decisión arbitraria, el haber acogido la solicitud de susceptibilidad de adopción, sin haber valorado los medios de convicción aportados por las partes, omitiendo la ponderación de antecedentes relevantes, pues se permite reproducir textualmente la prueba producida y luego, utilizando un mecanismo selectivo, sin fundamento, opta por alguno de los que copia, para afincar su decisión, sin hacerse cargo de las razones por las que desestimó aquellas que resultaron irrelevantes para su decisión.

La omisión del análisis de todos los medios de prueba debe conjugarse con el denominado «principio de subsidiariedad» en la adopción, señala el fallo, desde que se debe atender a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 15 de la Ley N°19.620, que establece que la institución de la adopción se aplica de manera subsidiaria, esto es, sólo en la medida que la familia de origen no sea capaz de brindar al niño, niña o adolescente el afecto y los cuidados tendientes a satisfacer sus necesidades espirituales y materiales, por lo que resulta ineludible que al resolver una solicitud como la de autos, la judicatura debe poner especial atención y razonar en torno a si se han agotado o no los medios que permitan mantener a la persona en su familia de origen.