Recurso de protección rechazado.
Particular no acreditó que ACHS e Isapre adeuden pagos correspondientes a subsidios por incapacidad laboral.
El recurrente no indicó ni acreditó la existencia de montos adeudados. No es posible determinar la existencia de un derecho indubitado.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que desestimó el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., y la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS); por no pagar en forma íntegra los subsidios por una enfermedad de carácter laboral.
En su libelo, la actora explica que las recurridas no han pagado el subsidio que le corresponde por padecer una enfermedad considerada de carácter laboral por la Superintendencia de Seguridad Social, lo que considera un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus garantías constitucionales de derecho a la vida, igualdad ante la ley, y propiedad; por lo que pidió a la Corte que ordenara a las recurridas dar cumplimento a la obligación pendiente.
En sus informes, las recurridas solicitaron el rechazo de la acción, argumentando que no existen deudas con la actora, ya que los subsidios fueron pagados. Además, advirtieron que la recurrente no especificó la cuantía de los montos que supuestamente le adeudan, limitándose a pedir que le paguen lo debido.
Te puede interesar
Recurso de protección rechazado.
Hospital Clínico de Viña del Mar prohíbe ingreso a instrumentista quirúrgico denunciado por supuesto abuso sexual en contra de una trabajadora.
Recurso de protección acogido.
CS deja sin efecto sanción de prohibición de ejercer cargos de oficialidad impuesta al Director de la Primera Compañía de Bomberos de Viña del Mar.
Recurso de protección rechazado.
Mientras no se declare su invalidación no es ilegal ni arbitrario el acto administrativo que niega asignación a funcionarios de la Municipalidad de Cauquenes.
