Falta de emplazamiento.
Presentan ante el TRICEL un recurso de hecho contra resolución del Primer TER de Santiago, que no dio lugar a una apelación, en causa sobre nulidad electoral de la Asociación de Funcionarios de la Educación de Santiago (AFESA)
El recurso de apelación fue deducido con ocasión de impugnar la decisión del TER, en que rechazó el incidente de todo lo obrado por falta de emplazamiento legal de la parte reclamada.

Se ha presentado ante el TRICEL un recurso de hecho en contra de la resolución del Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, que no dio lugar, por improcedente, a un recurso de apelación deducido dentro de un procedimiento de reclamación de nulidad del acto eleccionario de la Asociación de Funcionarios Asistentes de la Educación de Santiago (AFESA).
El recurso de apelación fue deducido con ocasión de impugnar la decisión del TER, en que rechazó el incidente de todo lo obrado por falta de emplazamiento legal – deducido por el recurrente en estos autos – de la parte reclamada.
Los reclamantes indican que el TER no dio a lugar fundamentado en que atendido lo dispuesto por el artículo 26 de la Ley N° 18.593 y teniendo en consideración que la resolución que se impugna no establece derechos permanentes para las partes, ni sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia. Sin embargo, yerra en lo resuelto, al no dar lugar al recurso de apelación, ya que sí establece derechos permanentes en favor de las partes, al afectar al reclamado las consecuencias jurídicas de un irregular emplazamiento.
Te puede interesar

Registro de Socios.
Presentan ante el TRICEL apelación subsidiaria en contra de sentencia del TER de Los Lagos que rechazó nulidad electoral que impugna elección de Directorio de Comité de un barrio residencial en Los Muermos.

En fallo dividido.
CS acogió recurso de casación y rechazó la salida de menor de 3 años para radicarse con su madre y familia materna en Guatemala perdiendo el contacto con el padre hasta que cumpla la mayoría de edad.

En fallo unánime.
CS confirma fallo que condenó a empresas mineras a pagar solidariamente $90.000.000 por concepto de daño moral a trabajador que sufrió grave accidente laboral en Chuquicamata.

