Adecuada defensa.
Resolución que instruye una investigación sumaria debe ser personalmente notificada a los funcionarios afectados, antes que efectúen su primera declaración.
Aceptar lo contrario implica vulnerar la garantía del debido proceso.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que acogió el recurso de protección deducido en contra de la SEREMI de Salud de la Región de Los Lagos, por instruir una investigación sumaria sin notificar a la actora, quien alegó que dicho actuar vulneró la garantía prevista en el artículo 19 N°3 inciso quinto de la Constitución.
Expuso que, en circunstancias que se encontraba trabajando en la Residencia Sanitaria del Hotel Ibis, fue informada que debía prestar declaración con una abogada, instancia en que se le pidió reconocer a personas en una fotografía -en la cual también aparecía-, y fue consultada por la situación donde trabajadores de la Residencia habrían concurrido al Complejo Turístico Termas del Sol; alegando que no se le permitió obtener asistencia jurídica y que sólo se plasmaron partes de sus dichos.
Agregó que, sólo en dicho momento, tomó conocimiento que se había instruido un procedimiento sumario en su contra y que, posteriormente, recibió un correo de parte de la abogada donde se le formularon cargos por falta de probidad en el desempeño de sus funciones, sin que le fuera notificada de forma previa resolución alguna al respecto.
Temas
Te puede interesar

Responsabilidad extracontractual.
Demanda de indemnización de perjuicios deducida contra vecino y Municipalidad, es acogida. El relleno del terreno colindante tapó el canal de desagüe, inundando la propiedad de los actores.

Lex artis.
Demanda de indemnización de perjuicios contra Servicio de Salud de Coquimbo, es acogida. La mala praxis del profesional para atender el parto derivó en la discapacidad física del recién nacido.

Falta o abuso grave.
CS acoge recurso de queja y ordena que excepción de incompetencia absoluta sea resuelta en sentencia definitiva.

