Diario Constitucional

Propiedad industrial.

Se debe indicar las reglas de la sana crítica no consideradas por el tribunal para confirmar el rechazo de una inscripción de marca.

La solicitante intentó revertir el rechazo en una inscripción de marca, acusando infracciones a la sana crítica, pero sin puntualizar ninguna regla en concreto, lo que fue considerado por el máximo Tribunal como una argumentación genérica.

Por Redacción·08 de abril de 2025·2 min de lectura
Se debe indicar las reglas de la sana crítica no consideradas por el tribunal para confirmar el rechazo de una inscripción de marca.
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de una sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la resolución dictada por INAPI, que rechazó el registro de marca de la empresa recurrente.

Una empresa lechera, solicitó la inscripción de un nuevo producto lácteo ante el INAPI, solicitud que fue desestimada por existir coincidencias con un producto similar ya registrado previamente.

La solicitante apeló la resolución ante el Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la decisión de base, al estimar que las coincidencias en signos gráficos y fonéticos producirían confusión en los consumidores, al confundir los nombres de ambos productos. Asimismo.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.