Recurso de amparo acogido.
Si existen dudas sobre la edad del imputado se debe optar por la aplicación de la legislación especial y no la que rige para adultos.
Las medidas cautelares debieron resolverse conforme la Ley N° 20.084, que regula la responsabilidad penal de los adolescentes, e ingresar al imputado a un recinto de SENAME.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo deducido por la defensa y le ordenó al Juzgado de Garantía de Iquique fijar audiencia de revisión de medidas cautelares –de acuerdo a la Ley N°20.084, que regula la responsabilidad penal de los adolescentes– en favor de una imputada que cumple prisión preventiva en el Complejo Penitenciario de Alto Hospicio, por existir dudas sobre su verdadera edad e identidad.
En fallo dividido, estableció que, al no existir certeza sobre la edad de la imputada, se debe optar por la aplicación de la legislación especial y no la que rige para adultos.
La sentencia refiere que, en audiencia de cautela de garantías celebrada en el Juzgado de Garantía de Iquique, solicitada por la Defensoría Penal Pública, no se dio lugar a la aplicación de la Ley N° 20.084 respecto de la amparada, no obstante que de los antecedentes proporcionados por la defensa surge la duda si la recurrente es una adolescente.
Te puede interesar
Recursos de nulidad rechazados.
Fundación educacional deberá pagar indemnización y prestaciones adeudadas a profesora despedida injustificadamente.
Cobro de cotizaciones previsionales.
No se puede considerar interrumpido el plazo de prescripción de la acción de cobro con la sola interposición de la demanda.
Elecciones.
Tribunal Electoral Regional de Valparaíso declara válido proceso electoral de Consejeros Regionales.
