Sin perjuicio de que delitos de conducción de vehículo en estado de ebriedad pueden considerarse de la misma especie, no pueden estimarse como un solo delito para los fines de imponer una sola pena.

La Corte de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que condenó al acusado a cumplir de manera sucesiva la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio por cada delito cometido.

El recurrente alegó que se falló con errónea aplicación del derecho, ya que el tribunal determinó las sanciones conforme al artículo 74 del Código Penal, en circunstancias que lo que correspondía era resolver de acuerdo al artículo 351 del Código Procesal Penal, atendida la reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie, esto es, dos delitos de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir y el delito de conducir a sabiendas un vehículo con placa patente oculta, por lo que se debió imponer la pena correspondiente a las diversas infracciones estimadas como un solo delito y no a penas para cada delito que deberán ser cumplidas sucesivamente.

En mérito de ello, invoca en su impugnación la causal de nulidad de la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.