Tema
Contra sentencia en procedimiento abreviado
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de amparo presentado en favor de un condenado a cinco años y un día de presidio por el delito de robo en lugar habitado, al estimar que las decisiones cuestionadas por la defensa no configuraban una ilegalidad manifiesta susceptible de ser…
05 de octubre de 2026
Leyes antiguas, fraude millonario
El caso de las licencias médicas falsas muestra que el problema no siempre está en la falta de nuevos delitos o penas más altas. La sentencia evidencia cómo las reglas tradicionales de reiteración, acumulación de penas, autoría y lavado de activos permitieron sancionar una estructura criminal compleja, mientras deja abierto el desafío de recuperar los recursos defraudados.
05 de septiembre de 2026
Intimidó con cuchillo
El Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago acreditó que el condenado utilizó un arma blanca para obligar a la víctima a entregar su teléfono celular y luego facilitó la huida de su acompañante con la especie sustraída. La sentencia consideró la concurrencia de reincidencia específica y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Impuso una condena de cinco años y un día de presidio efectivo.
04 de agosto de 2026
Nulidad rechazada
La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa y confirmó la sentencia que impuso siete años de presidio efectivo y una multa de 12 UTM. El tribunal estimó que una condena previa por conducción en estado de ebriedad agravada impedía reconocer la atenuante de irreprochable conducta anterior.
04 de agosto de 2026
Recurso de nulidad
Acogió recurso de nulidad y concluyó que el Tribunal Oral en lo Penal de Linares omitió pronunciarse sobre una solicitud de reconocimiento de la atenuante de colaboración sustancial. La Corte estimó que dicha omisión vulneró el debido proceso al impedir conocer las razones para aceptar o rechazar una petición que podía incidir directamente en la determinación de las penas impuestas.
12 de junio de 2026
Corte rebaja penas por robo
El máximo tribunal acogió parcialmente un recurso de nulidad y concluyó que el régimen especial del artículo 449 del Código Penal no puede aplicarse extensivamente a delitos en grado de tentativa, permitiendo así rebajar las penas y sustituir su cumplimiento efectivo por libertad vigilada intensiva.
10 de mayo de 2026
Acoge nulidad penal
El máximo tribunal descartó aplicar el marco rígido del artículo 449 del Código Penal en delitos tentados y sustituyó las penas por libertad vigilada intensiva
23 de abril de 2026
Conducta intachable y colaboración
Anuló parcialmente la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua respecto de uno de los condenados por errónea aplicación del artículo 68, redujo la pena de cinco años y un día a cuatro años y sustituyó el cumplimiento efectivo por libertad vigilada intensiva, al constatar un error en la determinación de la sanción
20 de febrero de 2026
Robo de celular en la calle
Tribunal Oral acreditó que el acusado arrebató un celular desde las manos de la víctima y lo mantuvo en su poder hasta ser detenido en las cercanías de una comisaría. Deberá cumplir la sanción privado de libertad, sin acceso a penas sustitutivas.
18 de febrero de 2026
Uso de llaves sustraídas
El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dio por acreditado que el acusado ingresó a un domicilio utilizando llaves previamente sustraídas y sustrajo dinero en efectivo. Rechazó tesis de la defensa que buscaba recalificar los hechos como hurto simple y no como robo en lugar habitado, señalando que el ingreso al domicilio mediante llaves sustraídas configura el uso de fuerza en las cosas exigido por el artículo 440 N° 2 del Código Penal.
26 de enero de 2026
Corte de arica rechaza recurso
De acogerse la tesis de la defensa, el cómputo de la prescripción del artículo 104 del Código Penal, estaría sujeto al juego que en la primera causa pudieran tener las atenuantes y agravantes y como ya se ha dicho, el Iter Criminis, que en el presente caso tuvo relevancia respecto a la primera causa, que también es por homicidio.
01 de abril de 2025
Corte acoge recurso de amparo
Las normas penales deben ser interpretadas restrictivamente sólo en el caso de afectar derechos fundamentales de los imputados, pero no cuando ellas dicen relación con los efectos libertarios de cualquier apremio o restricción a su libertad, como ocurre con el abono pedido por el amparado.
21 de marzo de 2025
Corte acoge recurso de nulidad
No se trata de una agravante común, sino que, de una regla de determinación de pena, la que posee efectos completamente diversos a la primera, el principal, es que determina un traslado completo del marco penal del que debe partir el Tribual para establecer la pena y luego de ello, aplicar las modificatorias de responsabilidad concurrentes fijando la pena en concreto.
10 de marzo de 2025
Corte rechaza recurso de nulidad
El legislador alude al delito, no al agente que lo comete, porque se refiere al crimen y al simple delito como categorías abstractas y no al criminal o delincuente como el sujeto que incurre en una conducta.
04 de marzo de 2025
Recurso de nulidad acogido con voto en contra.
Si la premisa del recurso es que la regulación introducida en el artículo 456 bis A por la Ley N°20.273 constituye una normativa especial, limitada exclusivamente a la figura de la receptación, es evidente que la antinomia que plantea respecto de lo previsto en el artículo 449 del Código Penal, que también se aplica a esa figura delictiva, exigía incluir expresamente esa disposición dentro del desacato de ilegalidad, refiere el voto en contra.
13 de diciembre de 2024
Pena superior a la que legalmente le corresponde.
Resulta evidente a esta Corte que el tribunal desecho imponer el mínimo del grado de la pena y también efectuar la compensación entre la agravante del artículo 12 N°16 y la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal, por no permitirlo a esa fecha nuestro ordenamiento jurídico, lo que si hoy está permitido.
28 de octubre de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
El encartado pretendía anular el juicio oral, al sostener que la incorporación de su extracto de filiación para acreditar su responsabilidad era una prueba nueva no anunciada en el auto de apertura, no obstante, el máximo Tribunal desestimó su petición, al considerar que la culpabilidad del acusado estaba bien fundada en las pruebas incorporadas en juicio, por lo que no es óbice para la nulidad el invocar sus antecedentes criminales pretéritos.
22 de septiembre de 2024
Recurso de nulidad acogido.
El juez solo hace un resumen de las alegaciones de las partes en cuanto al quantum de la pena y su forma de cumplimiento, pero no señala el motivo que lleva al tribunal a decidir aplicar la pena.
29 de agosto de 2024
Recurso de nulidad rechazado por Corte de Valparaíso.
El recurrente invoca una infracción de “lo señalado por la Constitución en según su artículo 19 N°3”, sin precisar cuál de las específicas garantías reconocidas en alguno de los nueve incisos de esa norma ha sido desconocida o incorrectamente aplicada, con el resultado de influir, ese yerro, sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia.
25 de febrero de 2024
Recurso de nulidad acogido por Corte de Antofagasta.
La intención del legislador es que la duración de las medidas de seguridad en ningún caso pueda ser mayor a la pena que pudiera ser aplicada a un sujeto imputable por el mismo delito.
23 de enero de 2024
Recurso de nulidad acogido por Corte de Copiapó.
Una correcta interpretación del artículo 104 del Código Penal permite arribar a la conclusión de que el legislador desde la dictación del Código Penal ha tratado con menos severidad el plazo de prescripción de la reincidencia que el de la pena o de los delitos.
17 de enero de 2024
Recurso de nulidad acogido por Corte de Concepción.
Los jueces sancionaron al acusado con la pena de prisión en su grado máximo, luego de rebajar dos grados la pena asignada al delito, pero olvidan que calificaron el hecho ilícito como delito frustrado, lo que implica que debieron imponer la pena inmediatamente inferior en grado a la señalada por la ley y luego rebajarla en aplicación del instituto de la media prescripción.
11 de enero de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
La víctima percibió de un modo indubitado el mal que se le anunciaba mediante la conducta del condenado, configurándose, por tanto, el elemento de seriedad.
21 de septiembre de 2023
Recurso de nulidad rechazado por Corte de Santiago.
Al concluir el tribunal que la aplicación del artículo 74 del Código Penal en la determinación de la pena es más beneficioso para el sentenciado, no ha incurrido en un error de derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, ya que ha individualizado las sanciones aplicables al caso mediante la única operación pertinente, en consideración a la imposibilidad de resolver conforme al artículo 351 del Código Procesal Penal.
31 de julio de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
El artículo 69 del Código Penal no es una norma que los obligue a aplicar la pena dentro de un grado y extensión determinado.
30 de julio de 2023
Recurso de nulidad rechazado por Corte de Antofagasta.
De considerar la concurrencia de dos o más circunstancias atenuantes, conforme a lo prescrito en el artículo 68 del Código Penal, es facultativo para el juez imponer una pena inferior según el número y entidad de las circunstancias, y determinar la cuantía de la pena en los términos que señala el artículo 69 del Código Penal.
04 de junio de 2023
Recurso de nulidad acogido.
Resulta paradójico que el tribunal baja un grado y posteriormente aumenta un grado, otorgándole a la agravante de reincidencia específica un efecto que el artículo 449 N°2 no le confiere.
09 de enero de 2023
Determinación de pena.
El tribunal ha fijado la pena concreta dentro de los límites del grado al que llegó, por la concurrencia de la atenuante de responsabilidad penal y tras haber justificado el quantum específico en la mayor extensión del mal causado.
10 de octubre de 2022