Investigación penal
Suspenden a gerente general imputado por persecución armada a jóvenes que jugaban al “ring-raja”
La empresa Restomarket suspendió de sus funciones a su gerente general luego de que quedara en prisión preventiva, imputado por perseguir en una camioneta y portando una pistola a un grupo de adolescentes que jugaba al “ring-raja” en Vitacura. La Fiscalía Metropolitana Oriente lo formalizó por sustracción de menores, lesiones menos graves y amenazas.
La empresa Restomarket suspendió de todas sus funciones a su gerente general luego de conocerse que el ejecutivo quedó en prisión preventiva, imputado por perseguir en una camioneta y portando una pistola a un grupo de adolescentes que realizaba el tradicional juego conocido como “ring-raja” en la comuna de Vitacura.
La medida fue comunicada por la compañía después de que se difundieran públicamente los antecedentes del caso y los registros captados por cámaras de seguridad del sector.
“Tan pronto conocimos la gravedad de los hechos, la compañía decidió suspender al ejecutivo de todas sus funciones, mientras se desarrolla la investigación judicial correspondiente”, señaló la empresa mediante una declaración pública.
El episodio ocurrió cerca de la medianoche del 10 de julio de 2026. De acuerdo con los antecedentes conocidos, cerca de diez adolescentes recorrían el sector tocando los timbres de distintos domicilios para luego escapar, práctica popularmente denominada “ring-raja”.
Tras advertir lo ocurrido en su vivienda, el imputado, de 47 años, habría salido a bordo de una camioneta y portando un arma de fuego para perseguir a los jóvenes por distintas calles de Vitacura.
Los registros de seguridad muestran a los adolescentes huyendo mientras eran seguidos por el vehículo. Según los antecedentes de la investigación, el conductor habría alcanzado y agredido a algunos integrantes del grupo.
Durante la persecución, el ejecutivo habría obligado a algunos de los adolescentes a ingresar a la camioneta mientras mantenía el arma de fuego en su poder. Uno de ellos consiguió abrir una puerta y escapar aprovechando un descuido del conductor.
A partir de estos antecedentes, el Ministerio Público formalizó al imputado por los delitos de sustracción de menores, lesiones menos graves y amenazas. La investigación quedó a cargo de la Fiscalía Metropolitana Oriente.
El tribunal decretó la prisión preventiva del ejecutivo mientras se desarrollan las diligencias destinadas a esclarecer la dinámica completa de los hechos, el uso del arma y la intervención que habría tenido respecto de cada uno de los adolescentes afectados.
Restomarket precisó que el imputado se desempeñaba únicamente como gerente general y que no mantiene participación societaria en la empresa ni en otras compañías relacionadas.
Con esa aclaración, la firma buscó diferenciar la situación personal del ejecutivo de la propiedad y administración societaria de la compañía, dedicada a la importación, comercialización y distribución de alimentos secos, refrigerados y congelados.
En su declaración, la empresa manifestó que mantiene “un compromiso irrestricto con la protección de la infancia” y expresó su rechazo a “toda forma de violencia”.
La decisión corporativa se adoptó sin esperar el término del procedimiento penal, aunque la suspensión fue vinculada expresamente al período durante el cual se desarrolle la investigación judicial.
Los testimonios entregados por los padres de los adolescentes resultaron relevantes para activar y desarrollar la investigación. A ellos se sumaron las grabaciones obtenidas desde cámaras de vigilancia instaladas en el sector.
El material audiovisual permitiría reconstruir parte de la persecución y verificar el desplazamiento de la camioneta mientras los jóvenes intentaban alejarse del lugar.
La Fiscalía deberá determinar cuántos adolescentes fueron efectivamente alcanzados, quiénes habrían sido obligados a subir al vehículo, las lesiones sufridas y las circunstancias concretas en que se habrían formulado las amenazas.
También deberá esclarecer las características del arma utilizada, su procedencia, si se encontraba debidamente inscrita y la forma en que habría sido empleada durante el episodio.
La sustracción de menores constituye una figura penal distinta del secuestro y sanciona, bajo determinados presupuestos, a quien sustrae a una persona menor de edad o la aparta de la esfera de custodia o resguardo en la que se encuentra. La calificación jurídica definitiva dependerá de los hechos que se acrediten durante la investigación y de lo que posteriormente resuelvan los tribunales.
La prisión preventiva, por su parte, no constituye una declaración anticipada de culpabilidad. Se trata de una medida cautelar que puede decretarse cuando el tribunal estima concurrentes los requisitos legales relativos a la existencia del delito, la participación del imputado y las necesidades de cautela previstas por el ordenamiento jurídico.
El caso adquirió además una dimensión corporativa debido al cargo que ocupaba el imputado. Restomarket optó por apartarlo de la gestión diaria de la compañía mientras continúa el procedimiento penal.
Hasta ahora no se ha informado públicamente quién asumirá interinamente la gerencia general ni si la empresa abrirá una investigación interna independiente de las diligencias dirigidas por el Ministerio Público.
La causa continuará bajo la dirección de la Fiscalía Metropolitana Oriente, mientras el imputado permanece en prisión preventiva y la compañía mantiene vigente la suspensión de sus funciones.
Temas
Te puede interesar
Investigación por fraude al fisco
Decretan prisión preventiva para Joaquín Lavín León por fraude al Fisco y delitos asociados
Litigio en curso
Justicia de EE.UU. dictamina que Estado de Massachusetts puede proseguir demanda contra Meta por adicción de menores a redes sociales
Antejuicio penal
Corte Suprema confirma que hay mérito para querella de capítulos contra ex Fiscal Regional Manuel Guerra
