Con disidencia.
CS acoge unificación de jurisprudencia y determina incompatibilidad de bonificación con indemnización por años de servicio.
La decisión fue adoptada con el voto en contra del Ministro Muñoz y de la Ministra Chevesich.

En fallo dividido, la Corte Suprema acogió un recurso de unificación de jurisprudencia laboral, estableciendo la incompatibilidad de la bonificación prevista en el artículo 2 transitorio de la Ley 20.158 con la indemnización por años de servicio contemplada en el artículo 2 transitorio de la Ley 19.070.
Cabe recordar que la Municipalidad de Concepción, interpuso demanda solicitando la declaración de improcedencia de la reclamación deducida por una ex docente, quien se acogió a la bonificación por retiro voluntario prevista en el artículo 2 transitorio de la Ley 20.158, y que reclamó el pago, además, de una indemnización conforme lo dispuesto en el artículo 2 transitorio de la Ley 19.070, por años de servicio.
La reclamación fue rechazada en primera instancia y en segunda instancia por la Corte de Apelaciones de Santiago, conociendo de un recurso de nulidad. En contra de este último fallo, la demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.
Te puede interesar

Precalificaciones de funcionario.
CPLT acoge amparo de acceso a la información contra Dirección del Trabajo.

Vulnera art. 19 Nº 1 CPR.
Tribunal Laboral acoge tutela de derechos fundamentales por agresión en despido de trabajador.

Con prevención y disidencia.
CS acoge unificación de jurisprudencia y determina vínculo laboral entre Municipalidad y trabajador a honorarios.

