CS confirma fallo que acogió demanda por despido indirecto de químico farmacéutico.

En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó recurso de unificación de jurisprudencia y confirmó la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado de químico farmacéutico de farmacia «La Estrella» de Punta Arenas.

La sentencia sostiene que sin perjuicio del incumplimiento referido precedentemente, realizado el examen de la concurrencia de los presupuestos enunciados en la motivación quinta, tal exigencia tampoco aparece cumplida en la especie, desde que el fallo que ha servido de sustento al recurso extraordinario en análisis no cumple con el requisito de presentar concepciones o planteamientos jurídicos disímiles respecto de la sentencia que se impugna, y que denoten una divergencia doctrinal que deba ser resuelta y uniformada.

La resolución agrega que, la sentencia de contraste, parte de presupuestos fácticos diversos al del presente juicio, pues se refiere a un caso en que un grupo de trabajadores de una lavandería demandó por despido indirecto y cobro de prestaciones a dos personas naturales y una persona jurídica, sin haber deducido la acción contemplada en el artículo 507 del Código del Trabajo, razonando dicho fallo que, para poder obtenerse el resultado pretendido por los actores, correspondía entablar dicha acción, pues la norma del artículo 3 del Estatuto Laboral, en que se fundó su demanda, se remite expresamente a ella.