Universal versus restricción a altas rentas.
Diferencias de los proyectos que permiten un segundo retiro de los fondos previsionales.
Se trata de dos iniciativas –una de iniciativa parlamentaria y otra iniciada en un Mensaje- que han generado debate estos días entre los senadores de las comisiones unidas de Trabajo y Hacienda y en la de Constitución.
La pandemia ha puesto de relieve la necesidad de las familias de contar recursos para sobrevivir al día día, pagar deudas y también proyectar alguna fuente de ingresos. El distanciamiento físico y las cuarentenas asociadas han paralizado la economía generando desempleo, el que poco a poco comienza a reactivarse con las aperturas parciales y el mejoramiento de los índices de contagio.
Este es el escenario que rodea a los proyectos que buscan entregar recursos frescos a las familias, en particular aquellos que permiten a los afiliados de las AFP retirar hoy parte de sus fondos ahorrados para una futura pensión. Esto dada la urgencia de contar con liquidez.
La idea ha generado un amplio debate, luego que en julio pasado se aprobara el primer retiro de un 10% de los fondos. Hoy, se debaten en el Congreso Nacional dos iniciativas (una iniciada en moción de parlamentarios y otra en mensaje del Ejecutivo) que daría forma a un segundo retiro:
Te puede interesar
Ampliación del catálogo de delitos del texto original.
Al Senado proyecto que excluye rebaja de condena a agresores sexuales de menores.
Moción.
Proyecto de ley reconoce entre las atribuciones esenciales de los municipios, la de eliminar las expresiones odiosas o de descrédito escritas en paredes o espacios públicos de la comuna.
Moción.
Proyecto de ley permitir que los efectivos de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad, puedan ejercer su derecho a sufragio en el local de votación que custodien.
