Corte de Santiago rechazó recursos de reclamación en contra de la decisión del CPLT que ordenó entregar información sobre los convenios entre una Isapre y una cadena de farmacias por atenciones GES y excedentes.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó recursos de reclamación en contra de la decisión del Consejo Para la Transparencia que ordenó entregar información sobre los convenios entre una Isapre y una cadena de farmacias por atenciones de Garantías Explícitas de Salud (GES) y excedentes.

La sentencia sostiene que, corresponde entonces analizar la primera de las alegaciones de la reclamante en orden a que la información solicitada no es pública. En ese orden de ideas se debe tener en consideración que las Instituciones de Salud Previsional cumplen un rol público, de protección social, y tienen como función la materialización del derecho a la protección de la salud, consagrado en el artículo 19, Nº 9 de la Constitución Política, en un plano análogo al de su titular originario, el Estado.

Debido a la señalada función social, dichas instituciones se encuentran fuertemente reguladas y sujetas a la fiscalización de la Superintendencia de Salud, la que debe supervisar el cumplimiento de la normativa legal y reglamentaria exigida.