Tema
Contratos de salud y tabla de factores
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por una afiliada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó su demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual dirigida contra su Isapre, pero acogió parcialmente la acción…
13 de octubre de 2026
Controversia ya resuelta en sede arbitral
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había acogido un recurso de protección presentado por un afiliado contra una Isapre, debido a su negativa a otorgar la Cobertura Adicional para Enfermedades Catastróficas (CAEC) a todas las prestaciones asociadas a…
10 de octubre de 2026
Preexistencias médicas y contrato de salud
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que había acogido un recurso de protección interpuesto por una afiliada, en representación de su hijo menor de edad, en contra de Isapre Colmena Golden Cross y rechazó la acción constitucional.
09 de octubre de 2026
Viaje al extranjero durante licencia médica
La Corte Suprema revocó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción y rechazó el recurso de protección presentado por una afiliada contra Isapre Nueva Masvida S.A., luego de que la aseguradora pusiera término unilateral a su contrato de salud por haber viajado al extranjero mientras…
29 de septiembre de 2026
Trasplante hepático
La Corte Suprema acogió un recurso de protección y ordenó a una ISAPRE otorgar la cobertura contemplada en el contrato de salud respecto de los gastos asociados a la procuración del órgano necesario para un trasplante hepático, al considerar que dicho procedimiento constituye una parte esencial…
25 de septiembre de 2026
Salud mental
La Corte de Santiago acogió el recurso de protección y ordenó a Colmena Golden Cross ajustar la cobertura de consultas psiquiátricas, psicológicas, fonoaudiología y terapia ocupacional, al estimar que mantener restricciones inferiores para prestaciones de salud mental vulnera la Ley N°21.331 y la garantía de igualdad ante la ley
24 de junio de 2026
Inaplicabilidad rechazada con
La Magistratura desestimó un requerimiento presentado por la Municipalidad de San Bernardo al concluir que las normas cuestionadas ya habían sido aplicadas en una liquidación firme de la deuda, por lo que no existía una gestión pendiente en la que pudieran incidir. Un voto disidente estimó que el anatocismo resulta desproporcionado y vulnera el derecho de propiedad
08 de junio de 2026
Inaplicabilidad de norma rechazada
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento contra preceptos que establecen la capitalización mensual de intereses en deudas previsionales, al constatar que la liquidación del crédito ya estaba firme y aceptada. Voto en contra: el anatocismo resulta desproporcionado y vulnera el derecho de propiedad al elevar la deuda a niveles que dificultan o imposibilitan su pago
21 de mayo de 2026
Contrato de salud y debido proceso
Acción ante el Tribunal Constitucional cuestiona facultad de desafiliar por estimar que vulnera debido proceso y derechos fundamentales al no exigir acreditación judicial del incumplimiento
04 de mayo de 2026
ISAPRE debe igualar cobertura
El tribunal acogió recurso de protección y estableció que los contratos de salud deben ajustarse a la normativa vigente, prohibiendo diferencias de cobertura entre prestaciones mentales y físicas con independencia de la fecha en que se contrató el plan de salud. Voto en contra; recurrente busca modificar un plan de salud, cuestión de naturaleza contractual que debe ser acordada entre las partes y no resuelta por esta vía.
09 de abril de 2026
Recurso de protección acogido
El máximo Tribunal concluyó que el afiliado no tenía obligación legal de declarar una preexistencia que, de hecho, no había sido diagnosticada formalmente, y que la Isapre no pudo fundamentar la reducción de cobertura en un conocimiento que el recurrente no tenía.
28 de agosto de 2025
Informe
El informe de la Contraloría General de la República indica también que para esos funcionarios se emitieron 35.585 permisos médicos.
23 de mayo de 2025
Corte Suprema rechaza casación
Incluye el marco legal aplicable a la excepción de pago, razona sobre la cesión del crédito al ejecutante y la falta de prueba del pago al nuevo acreedor. También analiza que el solo hecho de dejar un vale vista a nombre del afiliado no acredita el pago efectivo, y concluye que en realidad el recurrente discrepa de la valoración de la prueba realizada por los jueces de instancia, lo cual no constituye un vicio formal.
24 de marzo de 2025
Recurso de protección acogido.
El hecho que la citada medicina no se encuentre considerada en la canasta GES no es un argumento para negar la cobertura respectiva. Los tratamientos considerados no tienen un carácter taxativo y cerrado, toda vez que es preciso considerar la posibilidad de cambios en los tratamientos relacionados con avances del conocimiento científico, en cuyo caso corresponderá la determinación finalmente a los profesionales tratantes, tal como ocurre en este caso.
27 de diciembre de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente alega que el precepto legal objetado infringe la igualdad ante la ley, el derecho a la protección de la salud, a la seguridad social y el derecho de propiedad, desde que autoriza a las ISAPRES aplicar un reajuste que equipara el valor del plan de salud a la cotización legal por el solo ministerio de la ley, sin que haya un hecho de por medio, eliminándose así, y de facto, la posibilidad de tener excedentes de cotización.
02 de diciembre de 2024
Al no otorgar cobertura a tratamiento oncológico de cónyuge de afilada.
En fallo dividido, el tribunal de alzada ratificó íntegramente la resolución de primera instancia.
05 de noviembre de 2024
SUSESO.
Tampoco se exige tal requisito para tramitar el permiso postnatal parental, dado que es un beneficio que se origina automáticamente luego del término del postnatal autorizado.
15 de octubre de 2024
Mensaje.
La iniciativa modifica el DLF N°1, de 2005, del Ministerio de Salud, para eliminar las enfermedades o condiciones preexistentes de que trata su artículo 190, las discriminaciones por edad y sexo, tanto para la afiliación a las ISAPRES como para restricciones o exclusiones de beneficios dentro de los planes complementarios de salud, y crea un plan común de salud para las personas afiliadas a esas instituciones.
10 de octubre de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
El recurrente alega que el precepto legal objetado infringe la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, el derecho a defensa, el debido proceso y el derecho a la honra y vida privada, desde que se acogió la tacha de un testigo por existir “íntima amistad” entre éste y el demandante, lo que le habría impedido acredita el daño moral.
10 de septiembre de 2024
Daño emergente.
El tribunal estableció que la Isapre demandada incumplió las obligaciones legales y contractual al mantener instrumento derogado por el Tribunal Constitucional.
13 de agosto de 2024
Recurso de reclamación rechazado.
La Novena Sala del tribunal de alzada descartó infracción en la resolución exenta, dictada por la Superintendencia de Salud, que rechazó el recurso de reposición interpuesto por la reclamante.
08 de noviembre de 2023
Recurso de protección acogido.
La Primera Sala del tribunal de alzada acogió la acción cautelar, tras desestimar la extemporaneidad alegada por prestadora de salud.
30 de octubre de 2023
Recurso de reclamación acogido.
La Sexta Sala del tribunal de alzada consideró que se debe mantener reserva de la información al tratarse de un acuerdo entre dos particulares.
26 de septiembre de 2023
Recurso de protección acogido.
La Tercera Sala del tribunal de alzada acogió la acción cautelar al considerar que pese al pago de lo adeudado por parte del afiliado, la isapre incurrió en una decisión arbitraria al poner término al contrato.
26 de septiembre de 2023
Artículo 199.
La magistrada acogió la acción y le ordenó a la prestadora de salud privada indemnizar a la afiliada demandante por concepto de lucro cesante y daño emergente.
24 de julio de 2023
Recurso de protección acogido por Corte de la Serena.
El alza de la Isapre al plan de salud considera la contingencia de los riesgos de salud del hijo que está por nacer de un modo desproporcionado y carente de justificación al multiplicar el precio base por el factor de riesgo.
04 de julio de 2023
Recurso de protección acogido.
El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar deducida, tras establecer el actuar ilegal y arbitrario de la recurrida.
30 de junio de 2023
Caso fusión de AFPs.
Aun cuando su único interés sea el derecho a vivir bajo el imperio de la ley o el deseo que la Administración actúe con apego a la ley.
29 de junio de 2023
Recurso de casación inadmisible.
La resolución afirma que la sentencia condena a su parte al pago de una suma de dinero, sin embargo no explica cómo llega a determinar dicho monto así como tampoco específica a qué rubro indemnizatorio corresponde, circunstancia que evidenciaría la ausencia de consideraciones de hecho y derecho que le son exigibles a una sentencia; en consecuencia, solicita invalidar el fallo recurrido y dictar sentencia de reemplazo en que se rechace la demanda, con costas.
28 de junio de 2023
Sistema de salud.
El Tribunal de alzada desestimó actuar arbitrario de la autoridad fiscalizadora al sanción a la empresa por extralimitarse en la información que, por ley, está autoriza a entregar a los afiliados.
22 de mayo de 2023
Datos sensibles.
El Tribunal estableció que hubo responsabilidad extracontractual de la aseguradora al dar a conocer el diagnóstico médico al titular del plan violando la privacidad de la persona que figuraba como su carga.
28 de abril de 2023
Superintendencia de Salud.
La Isapre mantenía un déficit de más de 2700 millones de pesos.
16 de abril de 2023
Recurso de casación rechazado.
El máximo Tribunal estableció la improcedencia del recurso impetrado, al estar dirigido en contra de hechos establecidos por los jueces del fondo.
06 de marzo de 2023
Sentencia revocada.
La Isapre dio cumplimiento a lo regulado en la Circular IF N°94 de 2009 de la Superintendencia de Salud.
31 de agosto de 2022
Fallo unánime.
Corresponde a un caso excepcional que debe ser tratado más allá del contexto genérico, administrativo y contractual, habida cuenta que la decisión dice relación con la preservación de la vida, un bien jurídico superior y de carácter absoluto.
22 de julio de 2022
Recurso de protección acogido en fallo dividido.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario e ilegal de la isapre al negar la cobertura de los procedimientos médicos relacionados con el tratamiento del síndrome de Marfan, aneurisma aórtico y pericarditis aguda, que requiere el recurrente.
19 de julio de 2022
SUSESO.
No siempre se exige la compra de un bono para un control médico.
15 de abril de 2022
Recurso de protección acogido.
El espíritu de las normas que regulan estos acuerdos es que los contratantes no se vean expuestos a contratos de adhesión por parte de las Isapres.
13 de abril de 2022
SUSESO.
La hipótesis no se encuentra prevista como causal de rechazo de licencias médicas en el DS N°3 de 1984 del Ministerio de Salud.
08 de abril de 2022
Recurso de protección rechazado.
Las solicitudes de bonificación o exigencias de mayor cobertura, deben ser vistas en un procedimiento adversarial que garantice los derechos de ambas partes.
24 de marzo de 2022