Causal de secreto.
CPLT rechazó amparo de acceso a la información contra Superintendencia de Salud referido a disponibilidad de bases de datos.
Igualmente se desestimó la petición subsidiaria de la reclamante, esto es, aplicar el procedimiento SARC.

Se dedujo amparo de acceso a la información en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en la entregada incompleta de la información solicitada referente a las "bases de datos de los maestros de prestaciones bonificadas, maestro de beneficiarios, maestro de contratos y maestro de licencias médicas y subsidio laboral (Sil) entre los años 2011 y 2015.
Al respecto, el Consejo para la Transparencia hace presente en primer término que, ante similar requerimiento, mediante decisión Rol C2075-16, resolvió acceder a la entrega de las bases de datos de la Superintendencia de Salud en idénticos términos a los propuestos en el presente procedimiento.
Agrega luego que en la citada decisión razonó que “(…) analizada dicha propuesta, y luego de verificar que efectivamente la entrega de los archivos maestros reclamados desagregados en la forma señalada en dicho informe elimina la posibilidad de identificar datos personales y sensibles de personas naturales que se contienen en las bases de datos requeridas, por aplicación del principio de divisibilidad, contenido en el artículo 11, letra e), de la Ley de Transparencia”, determinó acoger parcialmente ese amparo y ordenó la entrega de las bases de datos reclamadas en la forma propuesta por la Superintendencia (…)”.
Te puede interesar

Exigiendo y verificando información.
CPLT llama a ciudadanos a ejercer un mayor control social sobre las autoridades.

Desestimó causal de reserva.
CPLT acogió amparo de acceso a la información referido a nómina de establecimientos que han sido objeto de procedimientos administrativos.

Entregada de manera extemporánea.
CPLT acogió amparo de acceso a la información contra Dirección de Presupuestos que requirió antecedentes sobre gratuidad en educación.

