Falsificación de marcas deportivas
A propósito del conflicto entre La Polar con Under Armour y Adidas.
Conocido los antecedentes generales del caso y, especialmente, las posturas de las partes en conflicto, es posible aseverar que se trata de un caso que generará importantes precedentes jurídicos, no sólo en Chile, sino que a nivel internacional, ya que la legislación en materia de propiedad industrial responde a cierta normativa que se ha ido estandarizando. Lo anterior, sumado al gran impacto que ha generado en la comunidad esta noticia, hace necesario entrar a explicar los principales alcances jurídicos del mismo, cómo también efectuar ciertos comentarios generales respecto a la defensa de c
Hace unas semanas, Carabineros de Chile condujo un procedimiento de entrada, registro e incautación a tiendas y bodegas de La Polar, con el objeto de hacerse de prendas supuestamente falsificadas, que se comercializaban por el retailer bajo la conocida marca de ropa deportiva Under Armour.
La diligencia se generó en el marco de una investigación, que conduce la Fiscalía Local de Pudahuel por presunta comercialización de ropa falsificada, a partir de una denuncia realizada por el representante de la marca Under Armour en Chile, el retailer Forus.
La noticia generó un importante revuelo mediático y conmoción en los consumidores, viéndose involucrada la Polar en un nuevo escándalo, tras el bullado caso de repactaciones unilaterales de deuda, hace poco más de diez años atrás.
Comentarios (3)
luis eduardo villarroel somoza Muy interesante el comentario, felicitaciones ha dado en el clavo.es evidente que hay u7n caso de abuso del derecho 6y falta de acuciosidad por parte de la fiscalía y mala fe (no creo ignorancia) de los querellantes.
luis eduardo villarroel somoza El modelo empleado por la Polar, no tiene nada de novedoso. Todos los que hemos estado en EEUU hemos ido a los Almacenes que venden saldos o mercaderías de segunda selección, por eso creo que no hay ignorancia de los querellantes. En la especie están encubriendo un monopolio que se radica en los representantes exclusivos. En lo `personal de acreditarse los argumentos de La Polar, veo muy mal futuro para todos los que se hicieron eco de este tema, que contó con mucha prensa, la cual hizo su agosto, en especial CHV y el periodista Matamala
Arturo Suponiendo que La Polar hubiese informado que las prendas a vender eran de segunda o tercera seleccion, que ademas no contaban con garantia de la marca. podriamos. hablar de error por parte de fiscslia y querellantes. Pero la verdad es que La Polar presenta en. sus comerciales como mrrcaderia de primera srleccion
Te puede interesar
Procedimientos alternativos en
Artículo 3 bis del Código de Procedimiento Civil y su aplicación en sede de policía local.
Condena por administración desleal
Primera sentencia condenatoria en juicio oral por el delito de administración desleal. Breve análisis del proceso en el cual se condenó sin la participación del Ministerio Público.
Deuda de pensiones alimenticias
Registro de deudores, responsabilidad parental y pago efectivo de deudas de pensiones de alimentos.
