El estertor del Presidencialismo y reforma constitucional.

Una de las falacias del presidencialismo es que conduce a Gobiernos fuertes y efectivos. Lo cierto es que en general terminan generando parálisis e inmovilismo. Salvo el sistema norteamericano y el de Costa Rica, no hay democracias presidenciales que no hayan terminado alguna vez en rupturas institucionales.

Sólo funciona en un supuesto: sistemas bipartidarios naturales o forzados por sistemas electorales que fijan una agenda de*«falso»* consenso en que sólo se avanza en lo que hay unanimidad o mayorías permanentes. Pero ese hecho -que vivió Chile en la primera época de la transición- es desbordado por la inercia del sistema y la alineación incorrecta de los incentivos electorales: rápidamente las mayorías se transforman precarizan en el Congreso.

La existencia de dos grandes mayorías con privilegios y un ejecutivo que no «comparte» el poder sino que lo negocia atomizado, lleva al fraccionamiento y a un sistema de partidos sin ideología, débiles e indisciplinados y con parlamentarios clientelistas.