La Haya, Bolivia y el Presidente Piñera.

Durante los dos mandatos del Presidente, Sebastián Piñera, fallecido recientemente, fueron numerosas sus actividades internacionales que pueden ser recordadas, pero hay una en su segundo período, de particular importancia, para el país. El 1º de octubre de 2018, la Corte Internacional de Justicia de La Haya, dictó sentencia sobre la demanda de Bolivia por un acceso al Océano Pacífico. La recibimos con alegría y alivio. Alegría, porque 5 años de pleito áspero y de mucha tensión, concluyó con un total triunfo de la posición chilena. Y alivio, porque tantas especulaciones sobre el desempeño de la Corte, quedaron desvirtuadas. No es fácil obtener una decisión así de clara, con innegables consecuencias para la relación bilateral. Es un fallo definitivo e inapelable, pues emana del órgano judicial principal de Naciones Unidas.

Evo Morales, entonces Presidente de Bolivia, actuó particularmente agresivo, demandándonos cuando todavía teníamos pendiente y ante la misma Corte, el juicio en que Perú nos demandara el 2008, realizando giras por varios países, y repartiendo publicaciones ofensivas. En un twitter afirmó: “Antofagasta es, fue y será territorio boliviano”. Teníamos un nuevo caso donde no había mayores esperanzas. Se discutía acaloradamente, si convenía seguir en el Pacto de Bogotá, que daba competencia a la Corte, y hasta se planteó no comparecer, o abandonar la ONU, pronosticando una sentencia desfavorable.

El tema se complicó, pues la Corte no aceptó nuestra excepción preliminar de incompetencia, y el juicio siguió. Se presumía que la Corte fallaba políticamente o de manera salomónica. Morales asistió, y por primera vez lo hacía un Presidente en ejercicio. Festejó que la Corte “les había devuelto el mar”, y el jefe de sus abogados, el español Ramiro Bretons, lloró ante la prensa a la salida del tribunal (suele ser teatral), pues “se hacía justicia con la causa de Bolivia”.