La prevención por sobre el impulso.

Cuando el propósito es prevenir una acción de violencia extrema, tal como lo es la muerte de un Carabinero de Chile en ejercicio de sus funciones, el foco debe estar puesto en la detección temprana y en la aplicación de la normativa vigente. Se hace necesario el tener conocimiento y preparación para detectar señales previas que nos indiquen la posibilidad de un ataque eventual, para lo cual es necesario no perder la racionalidad y elegir la decisión correcta, mas no la que resulta más fácil.

En un contexto de alta criminalidad e impacto dentro de la comunidad de un hecho de tal envergadura como el ocurrido, es que en el último tiempo es normal recurrir al populismo penal como respuesta. Esta estrategia resulta atractiva para algunos sectores de la población debido a la sensación inmediata de seguridad que proporciona y por el gran nivel de notoriedad que conlleva. Sin embargo, si bien es significativo destacar los resultados positivos obtenidos en términos de control y disuasión, no hay certeza acerca del impacto real que dichas medidas tienen sobre los patrones delictivos.

En ese sentido, lo cierto es que endurecer las penas en este tipo de siniestros no es la solución, pues que aquello suceda no es nuevo dentro de ningún ordenamiento jurídico, a lo cual, en nuestro país, el Código de Justicia Militar se hace cargo. El artículo 416 de dicho cuerpo legal es la norma que se aplica respecto a la pena en caso de acabar con la vida de un funcionario mientras desempeña su cargo, indicando: “El que matare a un carabinero que se encontrare en el ejercicio de sus funciones será castigado con la pena de presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado.»