Inmunidad presidencial reclamada
Trump pide sobreseimiento e inmunidad al juez de Nueva York.
Una cuestión interesante es que los abogados de Trump han reclamado al juez Merchan que se aplique el fallo sobre inmunidad presidencial del Tribunal Supremo de Estados Unidos o, en su defecto, se considere que sus derechos como presidente electo son a estos efectos similares a los de un presidente en ejercicio.
El presidente electo de Estados Unidos (EE.UU.) Donald Trump, tras su victoria electoral de 5 de noviembre, por segunda vez pidió el martes 3 de diciembre al juez de instrucción del Estado de New York Juan Merchan, que desestime la causa penal del caso de la exactriz porno de un programa para adultos Stormy Daniels, en la que fue condenado en mayo por 34 delitos por el jurado por cargos de «falsificación contable agravada» consistente en el pago de 130.000 dólares que el abogado Michael Cohen hizo a la exactriz en 2016, a efecto que Daniels guardara silencio de una supuesta relación extramatrimonial que habían mantenido diez años antes, cuya relación Trump siempre ha negado.
Trump no pide la suspensión del proceso hasta que concluya su mandato de cuatro años, sino que pide sobreseimiento definitivo por los 34 cargos, y la consiguiente anulación del veredicto del jurado que lo declara culpable del fraude fiscal. Además, que se aplique en su favor la inmunidad presidencial dictaminada por la Corte Suprema.
¿Cuáles son los argumentos que la defensa de Trump hace valer ante el Juez Merchan?
Te puede interesar
Confianza legítima de funcionarios
Consideraciones sobre el Dictamen N° E561358 de 2024 de Contraloría General de la República relativo a la confianza legítima de los funcionarios públicos.
Estabilidad en contratas públicas
El nuevo dictamen sobre la confianza legítima.
Control de legalidad
El Dictamen N°E561358, de 06 de Noviembre de 2024, de la Contraloría General de la República. Una solución inadecuada a problemas jurídicos complejos.
