Tema
Ley N°19.300
Valoró que el proyecto radique en el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental la competencia exclusiva para resolver reclamaciones contra resoluciones de calificación ambiental, amplíe la legitimación activa y reduzca plazos, aunque advirtió eventuales incongruencias normativas.
19 de febrero de 2026
Corte Suprema
El máximo Tribunal confirmó que el municipio sostenedor no podía acudir a sede judicial sin antes interponer la reclamación administrativa ante el Superintendente de Educación, trámite obligatorio según la Ley N°20.529. Al omitirse esta etapa, la resolución sancionatoria quedó firme y no era posible revisar el fondo de los cargos formulados por irregularidades en la rendición del SIMCE 2024.
06 de diciembre de 2025
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La asociación demandante no interpuso un procedimiento contencioso administrativo ni alegó que tal recurso fuera inaccesible o ineficaz. Por lo tanto, incumplió la obligación establecida en el Convenio Europeo de utilizar primero todos los recursos disponibles a nivel nacional antes de llevar su caso ante este Tribunal.
08 de diciembre de 2023
Corte Suprema de Estados Unidos.
El requisito de agotamiento administrativo se aplica solo a las demandas que buscan reparación, pero en el caso concreto el demandante presenta una demanda bajo otra ley federal por daños compensatorios, una forma de alivio que todos están de acuerdo en que IDEA no proporciona.
26 de marzo de 2023
Reclamo de ilegalidad municipal rechazado.
El actor alegó erróneamente la ilegalidad del Decreto Alcaldicio N° 1253, cuando en realidad el correcto era el N° 1243, por tal motivo, la Corte determinó que respecto del Decreto que impugnó no procedía el reclamo de ilegalidad jurisdiccional, toda vez que no se había interpuesto previamente el reclamo ante el Alcalde en sede administrativa.
14 de noviembre de 2022