Santiago
Diario Constitucional

Tema

#ANÁLISIS-JURÍDICO

Imagen: ChatGPT/Elke

Opinión

Las Rerum Novarum de León XIV: La Matriz Agustina y el Pensamiento Petrino frente al desafío tradicionalista, por Cristián Rosselot Mora

Desde su enfoque como litigante, el autor se esfuerza en desentrañar una estrategia jurídica de León XIV ante lo que se ha apreciado como un cisma inminente de la FSSPX. Sostiene que bajo una matriz agustina y petrina, el Papa prioriza la comunión sobre la coacción. Jurídicamente, distingue la validez sacramental de dos tipos de ordenaciones, haciendo ver la radical ilegalidad de una consagración cuando hay falta de mandato pontificio. Pero presta atención a la gradualidad procesal y estudia los cánones de atenuación de penas, observando como la Santa Sede despliega su plena potestas: no negoc

30 de junio de 2026

Imagen: ebainsurances.com

Opinión

Responsabilidad Civil en el Derecho de Consumo: Análisis del caso Rol N° 20.316-2024 y la necesidad de una adjudicación fragmentada en el sistema chileno, por Joaquín Guerrero Reyes

Este artículo propone un modelo de adjudicación fragmentada en la responsabilidad civil para neutralizar la rentabilidad del ilícito. Mediante una estructura bidimensional, divide el proceso en una fase de justicia correctiva, que objetiva el daño moral para evitar enriquecimientos injustificados, y otra de punición técnica, que ajusta la sanción según el beneficio obtenido y la probabilidad de detección. Mediante el análisis del fallo Rol N° 20.316-2024 demuestra cómo este marco permitiría al Derecho Civil recuperar su soberanía frente a la lógica de coste-beneficio de los infractores.

17 de abril de 2026

Imagen: Gaceta

Responsabilidad comercial por

Robo a mano armada y deber de seguridad del proveedor: lecciones del fallo argentino «Tapia Araya c/ Starbucks» para el derecho chileno

Un reciente fallo de la Corte Suprema argentina que absolvió a Starbucks por un robo armado dentro de un local reabre el debate sobre los límites del deber de seguridad de los comercios frente a delitos cometidos por terceros. El caso ofrece una referencia útil para Chile, donde la legislación del consumidor reconoce el derecho a la seguridad, pero también contempla la eximente de fuerza mayor cuando se trata de hechos imprevisibles e irresistibles.

09 de marzo de 2026