Tema
Autotutela ilícita
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió un recurso de protección presentado por una arrendataria contra otra ocupante del mismo inmueble, luego de que esta interrumpiera unilateralmente el suministro de agua potable del sector que aquella utilizaba para desarrollar una actividad de hospedaje.…
26 de septiembre de 2026
Licitación de transporte en Osorno
La Corte Suprema aprobó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó un recurso de amparo económico interpuesto por dos transportistas, en su calidad de directores de una asociación gremial de transporte de pasajeros de Osorno, en contra del Ministerio de Transportes…
08 de septiembre de 2026
Libertad económica
El máximo tribunal confirmó la sentencia que desestimó la acción deducida contra la Municipalidad de San Felipe, al concluir que no se acreditó una omisión ilegal de la autoridad comunal y que la actividad económica invocada debía desarrollarse respetando las normas legales y permisos exigidos
06 de julio de 2026
Expropiación y derechos económicos
El tribunal declaró extemporánea la acción y sostuvo que el procedimiento expropiatorio se ajustó a la normativa vigente, descartando afectación ilegal a la libertad económica.
08 de abril de 2026
Amparo económico rechazado
Concluyó que las obras de mitigación vial no vulneran la libertad económica, al no impedir el funcionamiento de los negocios y enmarcarse en las facultades municipales sobre bienes de uso público. Reafirma el derecho del municipio a ejecutar obras de mejoramiento urbano en espacios públicos, aun cuando afecten indirectamente a negocios privados
26 de marzo de 2026
Contratación pública
Se reclamó contra la revocación de una licitación para fabricar 500 literas para el Centro de Educación y Trabajo de Antofagasta, pero se resolvió que no se incurrió en infracción y además que existen vías específicas para impugnar actos administrativos en procesos de contratación pública
15 de marzo de 2026
Acción de protección rechazada
Respalda decisión del SAG de negar certificación de subdivisión rústica en proyecto “Brisas de Frutillar” por estar basada en informes técnicos y normativa sectorial. Está debidamente motivada y fundada. Descarta la existencia de actos ilegales o arbitrarios que vulneren garantías constitucionales. Reafirma que recurso de protección no es la vía adecuada para impugnar este tipo de actos administrativos.
20 de diciembre de 2025