Tema

#audiencia de juicio

Ordena repetir juicio laboral

Corte de Puerto Montt anula sentencia por despido injustificado al detectar valoración parcial de la prueba

Concluyó que el tribunal del trabajo omitió analizar antecedentes probatorios relevantes ofrecidos por la empleadora antes de declarar injustificado el despido de un jefe de finanzas. Estimó que la falta de valoración integral de la prueba vulneró el deber de fundamentación de las resoluciones judiciales y el derecho al debido proceso, por lo que anuló el fallo y ordenó realizar un nuevo juicio ante un juez no inhabilitado.

06 de junio de 2026

Jurisprudencia sobre inmediación

Corte Suprema delimita alcance del principio de inmediación y descarta su vulneración por dilaciones en el proceso laboral

Reafirma el carácter casuístico del análisis sobre la inmediación, precisando que su eventual vulneración no puede presumirse a partir del solo transcurso del tiempo entre la audiencia de juicio y la dictación de la sentencia, sino que requiere verificar, en cada caso concreto, si dicha dilación tuvo incidencia real en la calidad de la valoración probatoria y en la decisión adoptada por el tribunal.

05 de abril de 2026

Nulidad penal rechazada

Consecuencia de conducir con licencia suspendida: Corte Suprema ratifica condena

Confirma pena de 500 días de presidio domiciliario parcial nocturno.

10 de agosto de 2025

Recurso de protección rechazado por Corte de Arica.

Suspensión del ejercicio de la profesión de abogado por no presentarse a audiencia de juicio oral no puede impugnarse por vía de protección.

La aplicación de la sanción de suspensión por 60 días se funda en lo dispuesto en los artículos 103 y siguientes del Código Procesal Penal y, actualmente se encuentra en tramitación recurso de apelación y de queja contra la misma resolución por lo que el asunto está bajo el imperio del derecho.

27 de octubre de 2024

Recurso de nulidad rechazado.

Tiempo previo al juicio que tuvo la defensa letrada para asistir al acusado no incidió en una afectación de su derecho a defensa, resuelve la Corte Suprema.

El mismo abogado que representaba al recurrente, patrocinaba a otros coimputados en el mismo juicio, por ende, los hechos y antecedentes de la causa no le eran desconocidos, argumentó el máximo Tribunal.

13 de abril de 2023

En atención al interés superior del niño.

Reagendar audiencia de juicio oral para un plazo mayor a los 60 días que ordena la ley, no vulnera el derecho de la defensa ni la libertad personal del amparado, resuelve la Corte Suprema.

La fecha fijada se decretó para resguardar los derechos de la víctima menor de edad y que pudiera efectuar su declaración por medio de una entrevista videograbada.

29 de julio de 2022

Con voto en contra.

El abandono de la acción penal solo sanciona la inasistencia del querellante a la audiencia de juicio oral, no la incomparecencia de la audiencia de preparación, no siendo aplicable por analogía.

En el caso no concurren los supuestos de hecho para que opere la sanción del artículo 402 del Código Procesal Penal, por cuanto la inasistencia a la audiencia de preparación no está contemplado en la norma.

09 de noviembre de 2021