Santiago
Diario Constitucional

Tema

#CAM Santiago

Inteligencia artificial y función indelegable del árbitro. A propósito de la primera anulación de un laudo por delegación decisoria

Delegación decisoria arbitral

Inteligencia artificial y función indelegable del árbitro. A propósito de la primera anulación de un laudo por delegación decisoria

El 22 de abril de 2026 el Tribunal Superior de Quebec anuló un laudo arbitral cuya fundamentación descansaba en cinco autoridades inexistentes, generadas por la herramienta de inteligencia artificial en que se apoyó el árbitro. Esta columna analiza el fundamento escogido por la corte -la inobservancia del procedimiento arbitral- y proyecta ese razonamiento sobre el arbitraje comercial internacional con sede en Chile y sobre el arbitraje doméstico, institucional y ad-hoc, para concluir que, ante la falta de regulación, el acta de bases del procedimiento es hoy la herramienta más eficaz a dispos

16 de septiembre de 2026

Designación de árbitros por común acuerdo sube en 15% en las causas ingresadas al CAM Santiago durante el primer semestre del año

Arbitraje comercial en alza

Designación de árbitros por común acuerdo sube en 15% en las causas ingresadas al CAM Santiago durante el primer semestre del año

El informe semestral del CAM Santiago revela un aumento significativo en la designación de árbitros nacionales por acuerdo entre las partes, que pasó de cerca del 20% en 2025 al 34,4% durante el primer semestre de 2026. El reporte también destaca la alta proporción de mediaciones terminadas con acuerdo, la eficacia del arbitraje de emergencia y el predominio de los conflictos inmobiliarios y de construcción.

30 de julio de 2026

Imagen: camposabogados.pe

Financiamiento de litigios

Third Party Funding: oportunidades y riesgos de una modalidad de financiamiento de juicios en expansión

El financiamiento de litigios por terceros (Third Party Funding) se ha consolidado como una herramienta relevante para equilibrar el acceso a la justicia, especialmente en arbitrajes complejos y de alto costo. Sin embargo, su expansión plantea desafíos jurídicos ineludibles, particularmente en materia de conflictos de interés, deberes de revelación y resguardo de la autonomía de la parte financiada. La experiencia comparada y los instrumentos de soft law muestran caminos posibles para regular su uso sin desnaturalizar el proceso arbitral, cuestión que comienza a interpelar también al sistema c

20 de diciembre de 2025

Imagen: ADN Radio

Recurso de queja acogido

Corte Suprema revoca sobreseimiento total y definitivo en caso de presunto desacato por cobro de boleta de garantía

Consideró que la medida prejudicial precautoria estaba vigente al momento del supuesto desacato. Criticó la insuficiente investigación del Ministerio Público, limitada a la declaración de la víctima. Consideró carente de fundamentación la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró la atipicidad del hecho. Recordó que toda decisión que ponga fin a un proceso penal debe tener una "fundamentación mínima y completa". Ordenó continuar la investigación.

05 de noviembre de 2025

Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago y el Centro Internacional de Arbitraje de Madrid – Centro Iberoamericano de Arbitraje han sellado una alianza estratégica que marca un antes y un después en el arbitraje internacional en Iberoamérica.

Alianza histórica en arbitraje

Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago y el Centro Internacional de Arbitraje de Madrid – Centro Iberoamericano de Arbitraje han sellado una alianza estratégica que marca un antes y un después en el arbitraje internacional en Iberoamérica.

Ello marca un hito en el ámbito del arbitraje internacional en Iberoamérica. Este acuerdo, que se formalizará el próximo 2 de abril de 2025 en el marco del III Encuentro de Arbitraje en Santiago de Chile, posiciona al CAM Santiago como uno de los cuatro socios fundadores de CIAM-CIAR, compartiendo derechos y responsabilidades con otras prestigiosas instituciones.

19 de marzo de 2025

imagen: ciperchile

Requerimiento de inaplicabilidad.

Norma que establece que todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

El requirente alega que la norma legal objetada infringe el derecho de propiedad, desde que no limita la intangibilidad del contrato en el íter contractual, cuando ciertas obligaciones de una convención trasgreden el principio de buena fe, rompiendo el equilibrio económico contractual y la cooperación entre los contratantes.

14 de febrero de 2024