Tema
Propiedad intelectual
Un juez de distrito de California (Estados Unidos) acogió acogió la moción de desestimación en favor del cineasta James Cameron y Disney. La resolución puso término a la demanda interpuesta por un animador y escritor, quien acusaba que las películas Avatar: The Way of Water y Avatar: Fire and…
07 de octubre de 2026
Litigio en curso
Sostiene que la demandante tardó más de 15 años en accionar judicialmente. Asimismo, afirmó que el diseño del personaje principal de la película se basó en la actriz contratada para el papel y no en la apariencia física de quien presentó el recurso.
01 de agosto de 2026
Censura y tortura en satrapi
A propósito del fallecimiento de Marjane Satrapi, la columna reflexiona sobre el vínculo entre libertad de expresión, censura y prevención de la tortura, destacando cómo Persépolis transformó la memoria de la represión iraní en un relato universal sobre la dignidad humana y el valor de contar aquello que los regímenes buscan silenciar.
06 de junio de 2026
Estados Unidos
Las partes finalizaron su disputa legal sobre la propiedad intelectual de la máscara Ghostface. El acuerdo judicial, comunicado ante un tribunal de California, pone término a las demandas cruzadas por derechos de autor que involucraban al icónico diseño de la franquicia de terror.
09 de mayo de 2026
Juicio mediático
La sentencia delimita el margen de experimentación artística en escenas guionadas y establece la improcedencia de ciertas leyes laborales para contratistas independientes en el contexto de la industria cinematográfica. El tribunal determinó que, si bien las acusaciones de acoso no prosperarán bajo el marco jurídico invocado, existe mérito suficiente para investigar una presunta campaña de desprestigio y represalias profesionales coordinadas contra la actriz.
09 de abril de 2026
Rechaza demanda de guionista
El fallo profundiza en la naturaleza de las obras derivadas y los requisitos de titularidad necesarios para exigir derechos de propiedad y participación en beneficios económicos. El fallo establece un precedente sobre la imposibilidad de adquirir derechos sobre escenas y personajes que pertenecen íntegramente a una franquicia cinematográfica consolidada.
14 de enero de 2026
Demanda por derechos de autor
Alegó una infracción de derechos de autor por la utilización de sus personajes icónicos en procesos de entrenamiento de modelos de inteligencia artificial y generación de imágenes. El litigio se suma a acciones legales previas de otras compañías como Disney y Universal. La controversia se centra en el uso de obras protegidas sin autorización y en los límites jurídicos del denominado "uso justo" en el contexto de la inteligencia artificial generativa.
09 de septiembre de 2025
Litigio en curso
Según la demanda, Midjourney ha utilizado obras protegidas para entrenar y perfeccionar su sistema de generación de imágenes, el cual responde a indicaciones escritas de los usuarios para producir imágenes visuales. Entre las ilustraciones referidas se encuentran personajes como Darth Vader, Yoda, Elsa, Bart Simpson, Iron Man, Buzz Lightyear, Shrek, Chimuelo y Po.
13 de junio de 2025
Estados Unidos
La demandante sostiene que, durante la ejecución de dicha escena, se le habría instruido permanecer inmovilizada mientras otro actor la sujetaba físicamente y levantaba su vestimenta, siguiendo instrucciones de Costner en su calidad de director. Según se señala, el set no se encontraba cerrado al público presente en la producción.
02 de junio de 2025
Solicita compensación económica.
El demandante asegura que puede acreditar su participación mediante diversas pruebas, incluidos archivos digitales y comunicaciones electrónicas debidamente fechadas que demostrarían su implicación previa en la elaboración de dichas escenas. La demanda subraya que dichas contribuciones no fueron realizadas en el marco de un contrato de “trabajo por encargo” o work for hire.
03 de mayo de 2025
Falta de jurisdicción.
Hasta la fecha, no se han promovido procedimientos judiciales en los países donde se pretende rescindir los derechos de autor. Por su parte, los representantes de Warner Bros manifestaron que las controversias en torno a la titularidad de los derechos han sido objeto de resolución judicial previa.
29 de abril de 2025
Estados Unidos.
Además de los 15 millones de dólares en daños compensatorios que solicita el director, la demanda también contempla la posibilidad de reclamar una compensación adicional en concepto de daños punitivos y ejemplares, con el fin de disuadir futuras conductas similares.
21 de septiembre de 2024
Opinión.
El uso de la cámara de gas se popularizó durante la Segunda Guerra Mundial por los nazis en sus campos de exterminio, cuando se utilizó este sistema para la eliminación masiva de judíos, gitanos, comunistas y otras minorías.
02 de septiembre de 2024
Estados Unidos.
Los abogados de Polanski han negado rotundamente las acusaciones y argumentan que la demanda es inconstitucional, basándose en el hecho de que se apoya en una ley que no estaba vigente en el momento de los supuestos hechos.
22 de marzo de 2024
Deficiencias probatorias.
Así como la prueba de ello es inconmensurable, según lo afirman las apelantes, también lo es la medida jurisdiccional que pretenden y es por ello por lo cual el juez de la causa debe contar con los elementos de convicción que considere pertinentes para examinar la procedencia de la tutela solicitada sobre los activos intangibles siempre, claro está, que ello se encuentre dentro de lo razonable.
21 de diciembre de 2023
Espacio público y marketing
El largometraje ha causado una gran efusión en estos días, empapelando los edificios y pintando las calles de la ciudad de rosa. Evidenciando que son este tipo de eventos y estrenos, los que llaman la atención de la ciudadanía. ¿Por qué no se ha visto en las calles y/o edificios información de los y las Constituyentes? ¿O es que sólo se pueden pintar y empapelar infraestructuras privadas con información de comercio y del mundo del espectáculo?.
25 de julio de 2023
Recomendación.
El magistrado Helder Domínguez Haro, director general del CEC, indicó que “el cine es un elemento catalizador para entender el fenómeno jurídico” y que “saber vivir con Constitución, coexistir en democracia son algunos elementos que se analizan en esta obra colectiva”.
07 de abril de 2023