Diario Constitucional

Tema

#cirugía plástica

imagen: decorps

Confirma fallo de instancia

Tribunal Federal de Justicia de Alemania prohíbe publicidad sobre el “antes y después” de tratamientos faciales estéticos

Sostuvo que el tratamiento anunciado por el demandado, que consiste en intervenir el cuerpo humano mediante un instrumento, en este caso una cánula, y modificar su forma, mediante la introducción de una sustancia (ácido hialurónico o hialuronidasa) para corregir la nariz o el mentón, constituye un procedimiento de cirugía plástica en el sentido de la normativa aplicable.

14 de agosto de 2025

imagen: draldoantenucci

Mala praxis inexistente.

Demanda contra médicos que realizaron cirugía reparadora a mujer que se aplicó silicona industrial en sus mamas durante su juventud se rechaza por tribunal argentino.

Cuando la paciente presenta algún tipo de afección, patología o deformidad previa, resulta lógico concluir que el cirujano plástico no puede ser compelido al cumplimiento de un deber de resultado, sino más bien a ejecutar con diligencia lo que la ciencia, la técnica y el arte médico indican como conducentes para ello, según las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar. Ello así, puesto que en algunos casos la distinción entre cirugía estética y cirugía reparadora no puede hacerse en abstracto.

08 de mayo de 2025

Corte Suprema

Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

CS confirma fallo que condenó a médico por cirugía plástica negligente a pagar una indemnización total de $3.363.517 a paciente.

La sentencia sostiene que de la lectura del libelo que contiene el recurso de casación en estudio, se puede comprobar que el recurrente omite relacionar los errores de derecho sobre los cuales endereza la impugnación que intenta, con la normativa atinente a la materia de fondo abordada por los sentenciadores.

30 de marzo de 2021