Tema

#COMPETENCIA-JURISDICCIONAL

Limita apelación en procedimiento

TC acoge requerimiento de diputado y bloquea apelación contra rechazo de desafuero

La Magistratura concluyó que la Constitución solo permite recurrir ante la Corte Suprema cuando se concede el desafuero y se declara haber lugar a formación de causa, por lo que declaró inaplicable la norma legal que extendía ese recurso a resoluciones que rechazan la solicitud. Voto en contra; norma constitucional admite más de una interpretación y la historia constitucional demuestra que el constituyente pretendió establecer una doble instancia para toda decisión recaída en solicitudes de desafuero, ya fuera para concederlo o rechazarlo. Negar la apelación al acusador implica reforzar indebi

03 de junio de 2026

Recurso de queja rechazado

Corte Suprema ratifica incompetencia de judicatura laboral para revisar dictamen sobre apertura en Viernes Santo

Confirma que juzgados laborales no tienen competencia para revisar el Ordinario N°206 de la Dirección del Trabajo. Ratifica que solo pueden conocer casos específicamente establecidos por ley. No existe una norma que otorgue competencia a los juzgados laborales para revisar este tipo de resolución administrativa.

03 de diciembre de 2025

Recurso queja rechazado

Corte Suprema fija límites a la competencia laboral para impugnar actos de la Dirección del Trabajo

Reafirmó que los tribunales laborales no pueden revisar actos de la Administración si el legislador no ha previsto una acción específica, subrayando que la competencia jurisdiccional no se presume ni se amplía por interpretación extensiva y que solo procede cuando una norma expresa la habilita en forma estricta.

02 de diciembre de 2025

Derecho civil y de familia

María Verónica Goiri Borie: “La acción de reembolso de alimentos: una herramienta necesaria, pero aún desconocida”.

La Coordinadora Académica de la Clínica Jurídica de la Universidad Andrés Bello, sede Viña del Mar, analiza el artículo 19 ter de la Ley N°14.908, abordando sus vacíos normativos, discusiones doctrinarias y los desafíos que se enfrentan tras su entrada en vigencia.

28 de junio de 2025

Estados Unidos.

Demanda contra Walmart por publicidad engañosa debe ser resuelta en sede federal: la cuantía del asunto supera el monto máximo prescrito para la jurisdicción estadual.

No existe una presunción contra la jurisdicción federal en los casos de demanda colectiva. Un acusado solicitante puede establecer la jurisdicción federal con acusaciones de hecho específicas, combinado con deducciones razonables, inferencias razonables u otras extrapolaciones lógicas.

01 de junio de 2023

Derecho a la tutela judicial efectiva.

Corte Suprema de Ecuador fija reglas para determinar la competencia de los tribunales que deben ejecutar las reparaciones integrales dictaminadas en sede penal.

La reparación integral es un derecho de rango constitucional, que tiene como finalidad resarcir los daños ocasionados a víctimas de infracciones penales, así como también de violaciones a los derechos humanos y constitucionales. La reparación integral hace referencia a los daños materiales o pecuniarios generados en perjuicio del patrimonio de la víctima, y a los daños de carácter inmaterial.

19 de diciembre de 2022

Nulidad de actos ante tribunales

Competencia de los Tribunales Tributarios y Aduaneros para conocer de la nulidad de derecho público: ¿mito o realidad?

La norma del artículo 1 Nº1 de la Ley Nº21.039 publicada con fecha 20 de octubre de 2017, que pretendía otorgar competencia a los Tribunales Tributarios y Aduaneros para conocer la acción de nulidad de derecho público de los actos administrativos del Servicio de Impuestos Internos (SII), constituye uno de los errores legales más notorios en la actualidad.

02 de enero de 2021