Tema

#Convención sobre el Genocidio

Presunto genocidio en Gaza

Fiyi, Hungría, Namibia y Estados Unidos solicitan intervenir en caso de genocidio promovido contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia

Las presentaciones exponen una divergencia sobre la interpretación del elemento subjetivo en el crimen de genocidio y los estándares probatorios requeridos bajo el derecho internacional. Mientras algunos Estados abogan por una interpretación basada en el patrón de conducta, otros solicitan mantener un criterio de exclusividad interpretativa para evitar la desnaturalización del tipo penal.

18 de marzo de 2026

Presunto genocidio en Gaza.

Declaración de intervención en caso planteado contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia es presentada por Irlanda.

En el caso presentado por Sudáfrica, titulado Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (Sudáfrica contra Israel), se alega que Israel ha incumplido sus obligaciones en virtud de la Convención sobre el genocidio, en relación con la población palestina en Gaza.

11 de enero de 2025

En el marco del derecho internacional.

Estados acuerdan crear un tribunal especial para juzgar la “agresión rusa a Ucrania”.

Se subrayó la importancia de garantizar que los procedimientos del tribunal respeten las normas internacionales de derechos humanos, incluyendo el derecho a un juicio justo, la imparcialidad judicial, el acceso a la representación legal adecuada y la ejecución efectiva de las resoluciones judiciales vinculantes, entre otros. estándares relevantes.

27 de noviembre de 2024

En el marco del conflicto en Gaza.

Demanda contra el gobierno de Estados Unidos por su apoyo militar, diplomático y financiero a Israel es desestimada por un tribunal estadounidense.

La demanda contra la administración Biden se rechazó en virtud de la doctrina de la cuestión política, que establece que la política exterior es una prerrogativa de las ramas políticas del gobierno y que las disputas en este ámbito “no son justiciables”.

19 de julio de 2024

Denuncia un aumento de víctimas civiles.

Alto Comisionado de Naciones Unidos presenta informe sobre la situación de los Derechos Humanos en Ucrania.

Durante el período cubierto por el informe, se registraron al menos 436 muertes de civiles y 1.760 heridos, en su mayoría debido al uso de armas explosivas en áreas pobladas. Asimismo, el informe señala que las autoridades rusas en los territorios ocupados han impuesto la ciudadanía rusa a los residentes, restringiendo el acceso a servicios médicos a aquellos sin pasaporte ruso.

10 de julio de 2024

Por unanimidad.

Siete Estados son autorizados por la Corte Internacional de Justicia para intervenir en caso de genocidio contra Myanmar.

Se decide que la declaración de intervención conforme al Artículo 63 del Estatuto presentada conjuntamente por Canadá, el Reino de Dinamarca, la República Francesa, la República Federal de Alemania, el Reino de los Países Bajos, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y la República de Maldivas es admisible.

08 de julio de 2024

Han perpetrado crímenes de guerra y lesa humanidad.

Comisión investigadora de Naciones Unidas acusa a Israel y Hamas de violar el derecho internacional humanitario.

La Comisión ha instado a ambas partes a cesar las hostilidades y a priorizar la salud y el bienestar de los civiles. Sin embargo, tras la publicación del informe, los diplomáticos israelíes han acusado a la Comisión de llevar a cabo una "discriminación antiisraelí sistemática".

16 de junio de 2024

No descarta emitir nuevas órdenes.

Fiscal de la Corte Penal Internacional pide órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu, su ministro de defensa y altos dirigentes de Hamas.

El fiscal Khan ha declarado que, a partir del 8 de octubre, Israel implementó un "asedio total" sobre Gaza, restringiendo el flujo de bienes esenciales para la supervivencia humana. Se alega que este bloqueo fue utilizado como método de guerra.

22 de mayo de 2024

Ofensiva en curso.

Medidas adicionales solicita Sudáfrica a la Corte Internacional de Justicia ante la ofensiva de Israel en Rafah.

La ONU ha expresado su preocupación y ha instado a Israel a detener su operación militar en Rafah, destacando que estas acciones podrían contravenir las medidas provisionales vinculantes impuestas por la CIJ en forma previa. Su Secretario General, Antonio Guterres, ha advertido sobre el riesgo de un desastre humanitario y ha llamado a un alto al fuego inmediato en Gaza.

16 de mayo de 2024

Pide garantizar “la seguridad y la existencia del pueblo palestino”.

Colombia solicita intervenir en caso de genocidio planteado contra Israel para proteger a la población en Gaza.

El Gobierno de Colombia presenta la presente Declaración de Intervención con la creencia genuina de que los Estados partes en la Convención sobre Genocidio deben hacer todo lo que esté a su alcance para contribuir a asegurar la prevención, represión y castigo del genocidio.

10 de abril de 2024

Acusaciones de genocidio.

Israel solicita a la Corte Internacional de Justicia el rechazo de las medidas adicionales solicitadas por Sudáfrica para abordar la crisis humanitaria en Gaza.

“Israel reafirma su compromiso de actuar de conformidad con sus obligaciones en virtud del derecho internacional, incluidas las prescritas por la Convención sobre el Genocidio, el derecho internacional humanitario y las reflejadas en la Orden de la Corte de 26 de enero de 2024, en medio de un conflicto armado precipitado por el ataque y las atrocidades cometidas por Hamás y grupos asociados en su territorio”.

23 de marzo de 2024

Con ocasión de la guerra en la Franja de Gaza.

Organizaciones pro palestinas demandan al gobierno canadiense por exportar tecnologías y componentes militares a Israel.

Solicitan que se dicte una orden judicial que invalide la emisión de permisos de exportación de componentes y tecnologías militares destinadas a Israel, aduciendo que estas exportaciones plantean un riesgo sustancial de violaciones graves del derecho internacional humanitario y actos de violencia contra mujeres y niños.

09 de marzo de 2024

Opinión.

La defensa de un formalista al juez Antonio Cançado Trindade, por Moises A. Montiel Mogollón.

El juez Antonio Cançado Trindade fue a menudo criticado por el formalismo jurídico a causa de su elasticidad interpretativa cuando el derecho positivo no respondía a los más “elementales dictados de la conciencia pública”.

25 de junio de 2023