Diario Constitucional

Tema

#decisiones automatizadas

El derecho a una explicación exige decisiones reconstruibles

Derecho a explicación

El derecho a una explicación exige decisiones reconstruibles

Ante la próxima entrada en vigencia de la Ley 21.719, el autor advierte sobre la necesidad de que las organizaciones conserven los antecedentes que permitan explicar y revisar las decisiones automatizadas. La trazabilidad de los datos, las reglas y los modelos utilizados resulta fundamental para detectar errores, garantizar una revisión efectiva y resguardar los derechos de las personas, sin comprometer la protección de sus datos personales.

24 de octubre de 2026

Andrea Serrano España: “La intimidad y la vida privada son límites infranqueables para las facultades del empleador”

Protección de datos personales y relaciones laborales

Andrea Serrano España: “La intimidad y la vida privada son límites infranqueables para las facultades del empleador”

La abogada y académica analiza los efectos de la nueva regulación sobre protección de datos personales en el ámbito laboral, desde el tratamiento de antecedentes médicos y la videovigilancia hasta el uso de inteligencia artificial para evaluar a trabajadores. Advierte que las empresas deberán revisar qué información recopilan, para qué la utilizan y cuál es la base que las autoriza a tratarla.

07 de septiembre de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Opinión

La nueva Ley de Protección de Datos y sus impactos (inadvertidos) para los sindicatos, por Diego Varas Villalón

La entrada en vigencia de la Ley N.º 21.719 obligará a los sindicatos a revisar sus protocolos, estatutos y prácticas internas para resguardar adecuadamente los datos personales y sensibles de sus afiliados. Al mismo tiempo, la normativa abre nuevas herramientas para fiscalizar el uso empresarial de información biométrica, geolocalización, sistemas automatizados y mecanismos de control laboral, bajo un régimen de sanciones que puede alcanzar las 20.000 UTM.

17 de julio de 2026

Imagen: La Tercera

Opinión

Algoritmos en el Estado: ¿Qué y cuánto sabemos?, por Natalia González Bañados

El Consejo para la Transparencia emitió recomendaciones para que los organismos públicos informen sobre el uso de algoritmos y sistemas automatizados en sus decisiones, buscando aumentar la confianza ciudadana, prevenir afectaciones a derechos fundamentales y promover una transparencia efectiva y comprensible. En un contexto de rápida evolución tecnológica y falta de regulación específica, estas directrices buscan equilibrar innovación, rendición de cuentas y protección de derechos, proponiendo políticas públicas resilientes, con enfoque participativo y adaptables al ritmo del desarrollo de la

13 de octubre de 2025

Albania nombra a su primera “ministra” creada por inteligencia artificial: ¿innovación o riesgo democrático?

Responsabilidad algorítmica en

Albania nombra a su primera “ministra” creada por inteligencia artificial: ¿innovación o riesgo democrático?

La presentación de Diella, la primera ministra de Estado para la Inteligencia Artificial en Albania, marca un hito político y tecnológico. Sin embargo, expertos advierten serios riesgos legales, éticos y democráticos: falta de transparencia, ausencia de supervisión humana real y una preocupante concentración de poder en decisiones automatizadas. Sin auditorías ni control público, Diella podría convertirse en un modelo de opacidad algorítmica institucionalizado.

27 de septiembre de 2025