Tema
Libertad sindical y debido proceso
El Tribunal Constitucional, por decisión de mayoría, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por una empresa que cuestionó la norma del Código del Trabajo que impide interponer recursos contra determinadas resoluciones dictadas en procedimientos por…
20 de octubre de 2026
Debido proceso
La Corte Suprema acogió un recurso de nulidad y dejó sin efecto la sentencia que había condenado a una mujer por un cuasidelito de lesiones graves cometido en la comuna de Hualpén, debido a que el tribunal no escrituró oportunamente el fallo condenatorio. El máximo tribunal concluyó que esta…
24 de septiembre de 2026
Debido proceso en juicio ejecutivo
El ejecutado en un juicio seguido ante el 20° Juzgado Civil de Santiago presentó ante el Tribunal Constitucional un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, norma que entrega a los jueces facultades…
28 de agosto de 2026
Debido proceso
Se solicitó al Tribunal Constitucional que declare inaplicable por inconstitucionalidad los números 1 y 2 del artículo 194 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en cuanto establecen que las apelaciones contra resoluciones dictadas contra el demandado en juicios ejecutivos y contra…
14 de agosto de 2026
Recursos disciplinarios en salud
La imposibilidad de apelar las sanciones disciplinarias aplicadas a funcionarios a contrata de establecimientos públicos de salud autogestionados en red, conforme al criterio sostenido por la Contraloría General de la República y ratificado por la Corte Suprema, plantea interrogantes respecto de las garantías que deben regir los procedimientos administrativos disciplinarios. El autor sostiene que esta interpretación podría afectar la igualdad ante la ley, el principio de doble instancia y el derecho a recurrir, por lo que plantea revisar dicha jurisprudencia a la luz del debido proceso y de lo
09 de agosto de 2026
Nulidad penal acogida
El máximo tribunal acogió un recurso de nulidad presentado por la defensa de un condenado por hurto simple en Viña del Mar, al concluir que el fallo solo contenía su parte resolutiva, vulnerando garantías esenciales del debido proceso, el derecho a defensa y el derecho a recurrir
20 de mayo de 2026
Sentencia sin fundamentos es nula
El máximo tribunal acogió recurso de nulidad al establecer que la omisión de fundamentos en el fallo vulnera el debido proceso, reafirmando que incluso en procedimientos simplificados la sentencia debe ser íntegra, escrita y motivada.
10 de mayo de 2026
Inaplicabilidad por
Requerimiento cuestiona la constitucionalidad de la norma que ordena tener por no presentada la demanda si no se notifica en plazo y declara inapelable la resolución que ordena inscribir el inmueble. Se alega vulneración a la igualdad ante la ley, debido proceso y derecho de propiedad.
26 de febrero de 2026
Derecho a recurrir
Determinó que el examen del contenido de la fundamentación de una apelación vulnera el debido proceso en esta instancia. El fallo enfatiza que el control de admisibilidad debe restringirse a verificar la existencia del escrito, la oportunidad de su presentación y la legitimidad de las partes. De este modo, se asegura que la revisión jerárquica no sea obstruida por valoraciones subjetivas del juzgador de instancia sobre la suficiencia de los argumentos expuestos.
26 de enero de 2026
Nulidad penal rechazada
Desestimó los reproches de la defensa al estimar que el vicio alegado por dictarse la sentencia fuera de plazo fue saneado por falta de reclamación oportuna. No hubo perjuicio trascendente que afectara garantías procesales esenciales. No se vulneraron las reglas de la sana crítica. Mantiene condena a 100 días de presidio sustituida por reclusión parcial domiciliaria.
17 de diciembre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente sostiene que el precepto impugnado produce resultados contrarios a la Constitución en el caso concreto, al establecer una discriminación arbitraria, infringiendo la igualdad ante la ley, pues genera un trato desigual hacia los demandados en juicios ejecutivos laborales, ya que impide recurrir ante el tribunal superior jerárquico con la finalidad de revisar las resoluciones de los tribunales inferiores.
23 de marzo de 2025