Tema
Llevan conflicto regulatorio al TC
Sostienen que la Ley N° 21.735 entrega a la Superintendencia de Pensiones facultades propias del legislador, permitiendo imponer requisitos sin base legal suficiente y afectando derechos fundamentales
05 de mayo de 2026
Comisiones en fondos de pensiones
El nuevo Régimen de Inversión publicado el 2 de abril por la Superintendencia de Pensiones recoge las prohibiciones por inversiones en instrumentos nacionales, vigentes desde ya, y los límites máximos globales a las comisiones implícitas, vigentes a contar de 1 de noviembre 2026.
10 de abril de 2026
Inaplicabilidad por
La acción fue presentada por la Municipalidad de Tomé en el marco de un juicio ejecutivo por cotizaciones impagas y cuestiona la constitucionalidad de la regla del DL N°3.500 que dispone la capitalización mensual de intereses, alegando vulneración de los principios de proporcionalidad y non bis in ídem
15 de marzo de 2026
Inaplicabilidad por
El requerimiento cuestiona disposiciones de la Ley N°17.322 y del DL N°3.500 que permiten la capitalización mensual de intereses en la cobranza de cotizaciones previsionales. La aplicación de estas normas multiplicó una deuda ya pagada de $786 mil hasta más de $5,2 millones, lo que —a juicio de la requirente— vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley y el debido proceso
07 de marzo de 2026
Comisiones fondos pensiones
Con fecha de 14 de enero de 2026, la Superintendencia de Pensiones (SP) publicó para consulta la norma que contiene las instrucciones para la implementación de las modificaciones al artículo 45 bis del Decreto Ley 3.500 (DL 3.500), introducidas por la Ley N° 21.735 sobre la Reforma Previsional. Esta normativa tiene por objeto regular el pago de comisiones con cargo a los fondos de pensiones (comisiones implícitas) y establecer límites máximos globales. El plazo para enviar comentarios vence el 26 de enero de 2026.
24 de enero de 2026
Con votos en contra
La Magistratura rechazó un requerimiento que buscaba impedir la aplicación tanto del interés penal capitalizado mensualmente en deudas previsionales como de la restricción recursiva del procedimiento de cobranza, al considerar que ambas normas cumplen fines legítimos y no vulneran el debido proceso. La disidencia estimó que el anatocismo produce un gravamen desproporcionado y que la limitación a la apelación afecta el derecho a defensa.
03 de diciembre de 2025
Proceso de reevaluación de
El máximo tribunal determinó que la entrega de antecedentes médicos y la demora denunciada constituyen actos trámites propios de un procedimiento aún en curso, por lo que no procede su revisión a través del recurso de protección. Hay voto en contra.
23 de noviembre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
Solicita al Tribunal Constitucional declarar inaplicable la capitalización mensual de intereses. El municipio argumenta que esta práctica viola el principio Non Bis In Ídem, al superponer sanciones ya existentes. No supera el examen de proporcionalidad, siendo ineficaz como medida disuasiva. El anatocismo termina dificultando el pago de la deuda, al aumentarla exponencialmente, con lo cual resulta que ni protege al trabajador ni respeta los límites constitucionales de igualdad y de debido proceso
17 de junio de 2025
Recurso de protección rechazado por el máximo Tribunal.
El causante sólo alcanzó a cotizar una vez en una AFP antes de su repentino fallecimiento, y pese a que cumplía con el requisito de retirarse de la policía uniformada sin derecho a pensión, no cumplió con las 12 cotizaciones continuas que exige la Ley Nº18.458 para otorgar el bono de reconocimiento pretendido por sus herederos.
03 de mayo de 2024
Principio de Proporcionalidad.
El requirente alega que se le aplica una sanción múltiple que tiene efectos desproporcionados y atentatorios a su derecho de propiedad.
28 de febrero de 2023