Diario Constitucional

Tema

#DRONES

Uso de dron no justifica censura previa si no afecta la vida privada

Drones e intimidad

Uso de dron no justifica censura previa si no afecta la vida privada

Un tribunal de alzada argentino confirmó el rechazo de una medida cautelar que buscaba impedir la difusión de un informe televisivo con imágenes captadas mediante dron, al estimar que el material no identificaba un domicilio, no mostraba interiores ni personas, y podía revestir interés público. La sentencia reafirma que la censura previa es excepcional y solo procede ante una afectación concreta de derechos fundamentales.

04 de julio de 2026

víctimas civiles por ataques con drones en conflicto armado

Crisis humanitaria en África

ONU advierte sobre aumento de víctimas civiles por ataques con drones en conflicto armado sudanés

La Oficina de Derechos Humanos reporta que el uso de aeronaves no tripuladas está transformando la guerra en territorio sudanés, afectando gravemente a la población civil e infraestructura crítica. Advirtió que esta tecnología permite mantener la ofensiva militar durante periodos antes inactivos, elevando el riesgo de una crisis humanitaria mayor en nuevas zonas geográficas.

16 de mayo de 2026

imagen: oneair

Procedimiento en curso

Autoridad de competencia de Italia anuncia investigación contra mayor fabricante de drones civiles del mundo

Investiga presuntas prácticas anticompetitivas en la distribución de drones profesionales de la marca DJI. El procedimiento examina posibles acuerdos de fijación de precios de reventa y limitaciones al comercio que habrían afectado al mercado italiano de drones de uso civil. La investigación se desarrollará conforme al artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

04 de noviembre de 2025

Imagen: SMA

Corte Suprema rechaza recurso

Situación que aqueja al sector del ex vertedero La Chimba en Antofagasta por vertimiento ilegal, quema de basura, emisión de gases tóxicos y otras afectaciones, se encuentra ya sujeta al amparo del Derecho.

El recurrente alegó que la problemática ambiental denunciada se mantiene, atribuyendo una serie de omisiones y una falta de coordinación entre la municipalidad, Carabineros de Chile, la Delegación Presidencial Regional de Antofagasta, su Gobierno Regional, la Secretaria Regional Ministerial de Bienes Nacionales, la Secretaria Regional de Salud y la empresa Ferrocarril de Antofagasta a Bolivia, en el ámbito de sus respectivas competencias.

05 de marzo de 2025

CS rechaza rechazó el recurso de protección presentado en contra de TVN por grabar con drones la propiedad de un parlamentario, ubicada en la comuna de Pirque, en el marco de un reportaje sobre irregularidades en el pago de impuestos territoriales.

"El sólo uso de imágenes generales de una propiedad no logra afectar la intimidad de sus ocupantes".

CS rechaza rechazó el recurso de protección presentado en contra de TVN por grabar con drones la propiedad de un parlamentario, ubicada en la comuna de Pirque, en el marco de un reportaje sobre irregularidades en el pago de impuestos territoriales.

El máximo Tribunal descartó que la toma de imágenes aéreas de la propiedad haya violado el derecho a la intimidad de los recurrentes y, además, consideró que el uso de herramientas tecnológicas es neutro, por lo que su legalidad o ilegalidad depende del objetivo o propósito que se persiga con su utilización.

12 de mayo de 2021