Tema

#enriquecimiento injustificado

Incumplimiento de contrato leasing

Juzgado termina leasing de vehículo y deja sin efecto recargo del 50% por considerarlo excesivo

El tribunal ordenó al arrendatario restituir el automóvil y pagar las cuotas adeudadas desde diciembre de 2024, más el interés máximo convencional. Sin embargo, tuvo por no escrita la cláusula penal que agregaba un 50% sobre las rentas impagas y futuras, al estimar que el leasing es una operación comercial y crediticia y que el cobro podía generar un enriquecimiento injustificado.

27 de julio de 2026

Nulidad penal rechazada

Corte Suprema confirma condena contra exdirector de la PDI Héctor Espinosa por malversación de gastos reservados y lavado de activos

Descartó todas las causales de nulidad invocadas por la defensa y ratificó la sentencia que estableció que el exdirector de la Policía de Investigaciones sustrajo $146 millones de gastos reservados entre 2015 y 2017, fondos que posteriormente fueron incorporados al sistema financiero mediante diversas operaciones.

10 de marzo de 2026

Contrato de reserva

Corte Suprema rechaza recursos de casación contra fallo que desestimó demanda por incumplimiento de contrato inmobiliario

No se probó la existencia de una obligación específica de vender los inmuebles reservados. La relación contractual entre las partes no implicaba automáticamente una obligación de venta. No hubo incumplimiento ni mora que justificara una indemnización. Vicio de ultra o extra petita alegado no se configura. No se denunció infracción al artículo 1489 del Código Civil, norma decisoria del caso.

20 de noviembre de 2025

Principio de estricta sujeción a bases de concurso académico.

Resolución que ordena a responsable de proyecto FONDECYT restituir el total de los fondos percibidos a ANID, no es arbitraria ni ilegal.

Atendida la naturaleza de los argumentos que motivan el acto que se objeta como ilegal y/o arbitrario, tal cuestionamiento debe ser esclarecido y declarado en un procedimiento de lato conocimiento. Además, la controversia se encuentra planteada en la justicia civil ante la cual se persigue el cobro, por lo que se encuentra ya bajo el amparo del derecho.

04 de marzo de 2023

Reclamación desestimada con voto en contra.

Devolución de los montos pagados por sociedad no afecta al pago de patente comercial municipal no es procedente, resuelve la Corte de Santiago.

No se advierte vicio de ilegalidad que justifique la devolución de lo pagado por contribución de patente comercial, máxime si se tiene presente que ha sido la reclamante quien pagó –sin objetar- las cuotas comprendidas entre julio de 2018 y enero de 2020 que ahora desconoce.

29 de agosto de 2022

Enriquecimiento injustificado.

Corte Suprema ratifica que empresa agrícola debe pagar el valor de una casa que construyó el actor en inmueble que aquella enajenó.

La ley reconoce el derecho de quien haya efectuado las obras en predio ajeno, a accionar directamente por el valor de lo construido.

29 de diciembre de 2021

Con voto en contra.

CS confirma sentencia que rechaza recurso de protección contra Municipalidad de Villarrica por realizar descuento a las remuneraciones de docentes debido a pago erróneo.

Establecer si las recurrentes tienen un derecho adquirido a mantener dichos dineros, implica un pronunciamiento de naturaleza declarativo, no siendo ésta la vía idónea para resolver el conflicto planteado.

02 de agosto de 2021

Empresa lo retribuía con diversas especies de valor y viajes al extranjero.

Corte de Rancagua mantiene en prisión preventiva a mayor de Carabineros imputado por cohecho y enriquecimiento injustificado.

El Tribunal de alzada revocó la resolución dictada el pasado 11 de marzo por el Juzgado de Garantía de Rancagua, que dispuso dejar sin efecto la cautelar de prisión preventiva.

22 de marzo de 2021