Tema
Anulación de laudo arbitral
La Corte de Apelaciones de Santiago dejó sin efecto íntegramente el laudo arbitral dictado en la disputa derivada de la compraventa de Australis Seafoods, al concluir que el tribunal arbitral acogió una acción distinta a la planteada por las partes, excediendo los términos del acuerdo arbitral.
24 de junio de 2026
Invalidación de oficio
Estimó que el tribunal de alzada incurrió en extrapetita al ordenar el pago de intereses no solicitados, reafirmando el principio de congruencia procesal en juicios de indemnización derivados de contratos de seguro.
20 de enero de 2026
Contrato de reserva
No se probó la existencia de una obligación específica de vender los inmuebles reservados. La relación contractual entre las partes no implicaba automáticamente una obligación de venta. No hubo incumplimiento ni mora que justificara una indemnización. Vicio de ultra o extra petita alegado no se configura. No se denunció infracción al artículo 1489 del Código Civil, norma decisoria del caso.
20 de noviembre de 2025
Recurso de casación en la forma acogido.
Condena al pago de intereses solo puede ordenarse si han sido demandados, por cuanto atendida la naturaleza de la acción, no resulta aplicable, de oficio, la regla del artículo 12 de la Ley N° 18.010, que establece normas para las operaciones de crédito y otras obligaciones de dinero, disponiendo que la gratuidad no se presume. El tribunal sólo está habilitado para establecer el reajuste de la suma condenada a pagar en conformidad a las facultades que le son otorgadas por el ordenamiento jurídico, a fin de evitar la desvalorización monetaria que se produce por el transcurso del tiempo.
04 de septiembre de 2024
Recurso de casación en la forma acogido.
La Corte de Valdivia revocó en alzada la sentencia de base, y en reemplazo, acogió la demanda de precario y ordenó la entrega inmediata del inmueble a un tercero coadyuvante que no fue el demandante primigenio, y que pese ser el verdadero dueño de la heredad, no solicitó dicha restitución cuando compareció en juicio; por lo tanto, el máximo Tribunal estimó que los jueces de fondo incurrieron en el vicio de nulidad formal de extrapetita.
06 de enero de 2024