Tema

#farmacéuticas

Desestima acción de farmacéuticas

Tribunal de Países Bajos valida normativa que fija precios máximos de medicamentos genéricos

Determinó que las resoluciones administrativas que limitan los valores de venta al público se ajustan a la normativa vigente y al objetivo de sostenibilidad del sistema sanitario. El fallo establece que el control de costos constituye una finalidad legítima respaldada por la jurisprudencia internacional, descartando que la medida vulnere de forma general la rentabilidad económica de los proveedores o la disponibilidad de insumos en el mercado nacional.

05 de marzo de 2026

Tribunal suizo veta reportaje

Tribunal suizo confirma prohibición de reportaje periodístico por publicitar fármaco en forma encubierta.

Desestimó el recurso presentado por una empresa de medios contra la decisión del Instituto Suizo de Productos Terapéuticos (Swissmedic), que ordenó retirar un artículo sobre un tratamiento para la migraña al considerarlo publicidad ilegal de un medicamento sujeto a prescripción médica. La sentencia confirmó que la publicación infringía la normativa sobre publicidad de productos farmacéuticos y que no vulneraba la libertad de prensa garantizada por la Constitución.

24 de octubre de 2025

Fármacos de alto costo

Sebastián Millar: “Mientras los tribunales sigan definiendo quién accede a un medicamento, el sistema de salud no cumplirá su deber constitucional»

El alza sostenida en los precios de medicamentos en Chile ha generado un debate profundo sobre la sostenibilidad del sistema de salud, la equidad en el acceso y la necesidad de una regulación que permita compatibilizar innovación, gasto público y derecho a la salud. El fenómeno no solo responde a la estrategia de laboratorios internacionales, sino también a la fragmentación del sistema público y privado chileno, y a la ausencia de una política estructural de cobertura.

14 de octubre de 2025

Corte valida fijación de precios

Corte Constitucional de Ecuador valida normativa que fija precios de medicamentos

Determinó que las normas impugnadas no crean sanciones nuevas ni vulneran la reserva de ley, sino que establecen medidas regulatorias derivadas de la potestad de control estatal. Asimismo, concluyó que el régimen de fijación directa no constituye una sanción, sino un mecanismo excepcional para garantizar el acceso universal a medicamentos y prevenir abusos en el mercado. Con ello, se ratifica la validez de la política pública en materia de salud y control de precios.

03 de octubre de 2025

Normativa conforme a derecho

Tribunal Constitucional Federal de Alemania avala ley de seguro de salud frente a oposición de farmacéuticas

Desestimó dos recursos de inconstitucionalidad interpuestos contra la Ley de Estabilización Financiera del Seguro de Enfermedad Obligatorio (GKV-Finanzstabilisierungsgesetz). Las impugnaciones apuntaban a disposiciones que imponen restricciones económicas a la industria farmacéutica, tales como descuentos obligatorios, prórrogas de moratorias y limitaciones al reembolso por medicamentos nuevos. El Tribunal concluyó que las medidas son constitucionalmente admisibles en su conjunto.

06 de agosto de 2025

Acceso a la información.

Negativa de la Comisión Europea a dar acceso amplio al público a los contratos de adquisición de vacunas contra el Covid-19 violó el Derecho de la Unión, resuelve el TGUE.

La Comisión no proporcionó explicaciones suficientes que permitieran saber de qué manera el acceso a las definiciones de «conducta dolosa» y de «todos los esfuerzos razonables posibles» en algunos de los contratos y a las estipulaciones de los contratos relativas a las donaciones y reventas de las vacunas podría suponer concreta y efectivamente un perjuicio para esos intereses comerciales.

21 de julio de 2024

Abuso de posición dominante.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea constata prácticas colusorias en acuerdos de farmacéuticas relativos al medicamento perindopril.

Por lo que se refiere específicamente a la infracción relativa al acuerdo celebrado con Lupin, se declara que el Tribunal General incurrió en un error al dar por válida la duración que debía tenerse en cuenta a efectos de la determinación del importe de la multa. Habida cuenta de este error, el importe de la multa relativa a esta infracción, fijado inicialmente en 37.102.100 euros, se reduce a la cantidad de 34.745.100 euros.

03 de julio de 2024

Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

TJUE determina las condiciones en que un Estado miembro puede prohibir a las empresas no farmacéuticas la venta online de medicamentos sin receta.

Cuando el intermediario se limite a poner en contacto a vendedores y clientes, mediante una prestación propia y distinta del servicio de venta, los Estados miembros no pueden prohibir dicho servicio amparándose en que el prestador participa en el comercio electrónico de venta de medicamentos sin tener la condición de farmacéutico.

05 de marzo de 2024