Tema

#Hans Kelsen

Positivismo jurídico y nuremberg

La respuesta de los positivistas a la “Crítica de Nuremberg”

La Crítica de Nuremberg atribuye erróneamente al positivismo jurídico una defensa del contenido del Derecho nacionalsocialista. Los autores que formulan estas respuestas no dejan de repudiar lo ocurrido durante dicho período, pero advierten que el empleo de fórmulas de juzgamiento basadas en normas producidas ex post respecto de los acontecimientos que se pretendían juzgar supone, en esencia, aplicación retroactiva de normas jurídicas. Esto podría generar consecuencias nocivas para procesos históricos similares que pudieran producirse en el futuro, al constituir un antecedente peligroso que pe

20 de septiembre de 2026

Derecho natural vs. positivo

El debate en Nüremberg: ¿Derecho natural o derecho positivo?

La opinión reflexiona sobre el debate jurídico y filosófico que dejaron los Juicios de Núremberg, a partir de la tensión entre el derecho positivo y el derecho natural. Sostiene que el juzgamiento de los crímenes del nacional-socialismo, pese al problema que supone la aplicación de normas ex post facto, reafirmó la primacía de principios éticos universales y de la dignidad humana frente a leyes arbitrarias e injustas, consolidando así un hito decisivo para el derecho penal internacional moderno.

14 de agosto de 2026

Opinión.

Reflexiones sobre el control de constitucionalidad, por Darío Lucas Valente.

Una exploración del control de constitucionalidad como garantía de supremacía normativa, desde sus orígenes históricos hasta su aplicación en el sistema jurídico argentino, con especial atención al rol de la Corte Suprema y el debate entre control difuso y concentrado.

26 de mayo de 2025

Opinión.

Hans Kelsen y su legado como jurista y demócrata, por Carlos Ernesto Molina M.

Fue uno de los más grandes juristas de la historia y encarna la expresión culminante del positivismo jurídico. Ideó una construcción sistemática y monumental dentro de la teoría del Derecho, expresada en una cantidad inmensa de obras de innegable influencia, particularmente en los sistemas romano-germánicos, entre ellos los latinoamericanos. Kelsen es insoslayable: los desarrollos de la teoría del Derecho en los últimos 50 años no pueden ser entendidos sin tenerlo como referencia.

01 de mayo de 2023

Control de constitucionalidad

Kelsen, Meliodas y la jurisdicción constitucional

“¿Quién debe ser el defensor de la Constitución?” Kelsen se aventura mencionar los que, a su juicio, habrían de ser contenidos apropiados en una Constitución, todo a efectos de defender el sistema de resguardo de violaciones que propone (como los 10 Mandamientos). En tal sentido, expresa que las normas que establecen el contenido de futuras leyes, como las determinaciones de los derechos fundamentales y otros semejantes, no deben ser formuladas en términos demasiado generales, no deben emplear terminología difusa como libertad, igualdad o justicia.

07 de marzo de 2023

Opinión.

«Hermann Heller, Hans Kelsen y Carl Schmitt», por Ramón Escovar.

A diferencia de Kelsen, Schmitt estima que el mundo de lo jurídico va más allá de la norma jurídica. El Derecho no surge exclusivamente de la norma jurídica sino, más bien, de la decisión y de la autoridad (auctoritas facit legem).

17 de febrero de 2021