Tema
Acceso a información
La Corte Suprema acogió un recurso de queja interpuesto por una sociedad concesionaria en contra de los integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazaron su reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia y dejó sin efecto esa sentencia al concluir que…
02 de octubre de 2026
Querella contra exfiscal
La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Concepción en la parte que dio lugar a la querella de capítulos interpuesta por el Ministerio Público en contra del ex fiscal adjunto de Los Ángeles, Rodrigo Antonio Durán Fuica, por los delitos de asociación…
14 de agosto de 2026
Acceso a la información
La Corte de Santiago concluyó que la institución no acreditó un riesgo concreto para la seguridad nacional ni para sus funcionarios. Los documentos que fundamentaron la desvinculación deberán entregarse con los datos personales de terceros debidamente tarjados, para resguardar el derecho a defensa del solicitante.
02 de agosto de 2026
Reclamo de ilegalidad rechazado.
De liberarse tales antecedentes se generarían dificultades interpersonales al interior de la institución, afectando gravemente el ejercicio de las funciones que le son propias, en particular el resultado de las investigaciones y el cumplimiento de los deberes que constitucionalmente le han sido asignados.
11 de marzo de 2025
Reclamo de ilegalidad rechazado.
La reserva tiene como finalidad garantizar la protección de los derechos de las víctimas que declararon ante las Comisiones Valech, resguardando su integridad y seguridad, y evitando que sus testimonios sean utilizados en contextos ajenos a los previstos en la normativa de reparación y justicia transicional.
09 de febrero de 2025
Deber de secreto.
La reputación de una persona forma parte de su identidad personal y de su integridad psicológica y, por tanto, entra dentro del ámbito de su vida privada. Dado que el derecho al respeto de la vida privada y el derecho a la libertad de expresión tienen la misma fuerza normativa, corresponde al tribunal que conoce del caso lograr un justo equilibrio entre esos dos derechos en caso de conflicto.
07 de febrero de 2024
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
Garantizar el acceso a la información ambiental es un deber del Estado. Así lo ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los preceptos impugnados junto con la regulación ambiental que ha sido invocada en esta sentencia, no sólo se ajustan plenamente y desarrollan el principio de publicidad dispuesto en nuestra Constitución Política, sino que también a las reglas del Acuerdo de Escazú que comprometen a Chile.
25 de septiembre de 2023