Tema
Prescripción de deuda
El máximo tribunal anuló de oficio la sentencia que había condenado a una empresa, al concluir que solicitar la prescripción de una multa no constituye reconocimiento de deuda ni interrumpe el plazo, corrigiendo así un error de derecho en la interpretación del Código Civil
16 de abril de 2026
Casación fondo rechazada
Concluye que no se configuraron actos interruptivos ni renuncia a la prescripción, al estimar que las actuaciones invocadas por la demandante no implican reconocimiento de la obligación por parte del deudor, reafirmando así una interpretación estricta de los requisitos legales para desvirtuar el efecto extintivo del transcurso del tiempo en acciones civiles derivadas de relaciones contractuales.
15 de abril de 2026
Invalidación de oficio por la Corte Suprema.
Resolvió que dicha comunicación no da cuenta de un acto que emane del deudor y por ello no importa un reconocimiento deliberado de la deuda, ya que no puede deducirse de una actuación simplemente informativa del ejecutante, que haya operado la interrupción natural de la prescripción, prevista en el artículo 2518 del Código Civil.
13 de diciembre de 2024
Derechamente inadmisible.
Los requirentes estiman que la aplicación de estos preceptos legales produce diversos efectos inconstitucionales.
27 de julio de 2023