Recurso de queja acogido.
Condenas previas como adolescente no pueden ser consideradas para agravar el cumplimiento de la pena que se le imponga ahora como adulto.
Los jueces de alzada actuaron con falta o abuso grave al revocar la pena alternativa de libertad vigilada intensiva y disponer el cumplimiento efectivo de la pena, en atención a las condenas anteriores que el acusado mantenía como adolescente, infringiendo con ello las Reglas de Beijing, y desconociendo el sistema diferenciado de sanciones entre adolescentes y adultos.
12 de abril de 2023
