Recurso de nulidad rechazado.
Al compensar racionalmente circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, el Tribunal puede recorrer toda la extensión de la pena asignada al delito.
Petición del recurrente de considerar de forma muy calificada la circunstancia del artículo 11 N°6 del Código Penal en razón de su edad, no procede, pues, en la especie, le perjudica la agravante del artículo 12 N°7 de la misma norma.
La Corte Suprema desestimó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Villarrica, que condenó al imputado a la pena de 18 años de presidio mayor en su grado máximo como autor del delito de homicidio calificado.
En su libelo de nulidad, el recurrente invoca de manera principal la causal contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, al considerar una presunta vulneración al debido proceso.
Argumenta que la defensa tuvo acceso a la carpeta investigativa después de ocho meses de haberla solicitado, misma situación ocurrió con uno de los informes periciales, el cual, fue puesto a disposición con 1 año y 9 meses de retraso y que algunas de las interrogaciones efectuadas fueron mediante apremios que considera ilegítimos, y no se le informó acerca de su derecho a guardar silencio.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo acogido.
Crédito con garantía estatal otorgado al deudor para financiar sus estudios superiores queda excluido del procedimiento de liquidación voluntaria de bienes.
Recurso de casación en el fondo declarado inadmisible.
No es mérito suficiente para acoger tercería de posesión señalar que el domicilio del tercerista no es el del ejecutado.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Registro de marca de café es rechazado por coincidencias gráficas y fonéticas con otras existentes en el mercado.
