Tema
Inaplicabilidad por
Requirente acusa que la exclusión de esta excepción en el artículo 470 del Código del Trabajo vulnera el debido proceso y la seguridad jurídica, al impedir ejercer una defensa clave en cobranza laboral
12 de abril de 2026
Derecho procesal del trabajo
El tribunal de alzada revocó la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Castro que había omitido el período probatorio, señalando que cuando se discute el carácter ejecutivo del finiquito corresponde admitir la excepción del ejecutado y recibirla a prueba.
10 de marzo de 2026
Con votos en contra
Se rechazó el requerimiento contra la norma que limita las defensas que puede oponer el ejecutado en el juicio ejecutivo laboral, afirmando que el legislador cuenta con un margen legítimo para diseñar procedimientos diferenciados en atención a la especial naturaleza de las obligaciones laborales. La mayoría sostuvo que esta restricción no afecta el debido proceso ni la igualdad ante la ley, pues responde a los principios de celeridad y protección del trabajador.
22 de noviembre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
El municipio impugna el artículo 472 del Código del Trabajo, que establece la inapelabilidad de las resoluciones en procedimientos de cumplimiento de sentencias laborales, y de los incisos quinto a noveno del artículo 162, sobre nulidad del despido. Alega que estas disposiciones vulneran el derecho al debido proceso y al recurso, al impedir la revisión judicial de una resolución que le atribuye responsabilidad subsidiaria por deudas laborales de una empresa contratista.
09 de octubre de 2025
Con votos en contra
La Magistratura desestimó un requerimiento del Consulado de Argentina en Antofagasta, que buscaba declarar inaplicable la norma que restringe las excepciones en juicios ejecutivos laborales. La mayoría estimó que la limitación es razonable para resguardar la eficacia y celeridad en el cobro de créditos de naturaleza alimentaria, mientras que dos ministros disintieron al considerar que la regla vulnera el debido proceso y deja al ejecutado en indefensión.
21 de agosto de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
La restricción de excepciones en sede ejecutiva responde a una finalidad constitucionalmente legítima: la protección del trabajo y la eficacia de su tutela judicial.
14 de abril de 2025
Cobranza judicial de cotizaciones previsionales.
La aplicación de los preceptos legales impugnados contraviene la igualdad ante la ley, la garantía de un justo y racional procedimiento, la seguridad jurídica, entre otras garantías constitucionales.
19 de abril de 2023
Con votos en contra.
La requirente estima que la improcedencia del recurso de apelación afecta su garantía a un debido proceso.
21 de febrero de 2023
Recurso de amparo rechazado.
En la especie, el actor alegó no tener vinculación alguna con la ejecutada en la actualidad.
11 de marzo de 2022
Excepciones fueron declaradas inadmisibles en la gestión pendiente.
La requirente estima que la disposición cuestionada infringe la igualdad ante la ley y la garantía del debido proceso, en relación al derecho a la defensa.
07 de mayo de 2021
Empate de votos.
El TC señala que, la pretensión del requirente exige un examen previo de cuáles son las normas subsidiarias aplicables al caso. Sin embargo, dicho examen es un asunto de estricta legalidad al involucrar sólo cuestiones de interpretación jurídica.
08 de marzo de 2021