Tema
Regularización tras catástrofes
El máximo tribunal valoró el proyecto que crea una vía especial, rápida y gratuita para regularizar pequeñas propiedades afectadas por sismos o catástrofes, pero advirtió que no se define con claridad cómo deberán tramitarse judicialmente las reclamaciones contra las decisiones de Bienes Nacionales. También alertó sobre posibles abusos del mecanismo.
09 de agosto de 2026
Corte rechaza demanda de precario
Revoca fallo que ordenaba restitución de inmueble por precario en Antofagasta. Concluyó que la ocupación del departamento contaba con un título oponible al actual propietario, por lo que no se configuraban los presupuestos del artículo 2195 del Código Civil, invalidando así la sentencia que había acogido la acción de precario
04 de febrero de 2026
Responsabilidad del primer
Tribunal de alzada revocó parcialmente un fallo de primera instancia y condenó solidariamente a las demandadas a pagar $10 millones por daño moral, al acreditarse que los defectos constructivos afectaron de manera seria la vida cotidiana y el bienestar familiar de los propietarios.
18 de enero de 2026
Casación fondo rechazada
Ratifica fallo que ordena pago de rentas y restitución de equipos. La Reconoce existencia de un contrato de arriendo de maquinaria, distinto a un previo acuerdo de prestación de servicios. Impone la obligación de pagar un mínimo diario por los equipos, independientemente de su uso efectivo. Declara la improcedencia de compensar deudas con multas de un contrato anterior ya finalizado.
10 de diciembre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
El requirente sostiene que la aplicación del artículo 683 del CPC, en la forma interpretada por la Corte de Apelaciones, vulnera la separación de poderes y la igualdad ante la ley, al permitir que el tribunal cree una excepción al abandono del procedimiento en favor del demandante negligente. El Tribunal Constitucional deberá pronunciarse sobre su admisibilidad antes de resolver el fondo.
04 de octubre de 2025
Invalidación de oficio
El máximo Tribunal anuló la sentencia de la Corte de Santiago que había confirmado el nombramiento de un árbitro para liquidar un régimen de participación en los gananciales entre ex cónyuges. El fallo aclaró que la liquidación de gananciales no da origen a una comunidad de bienes ni puede ser sometida a arbitraje forzoso sin acuerdo de las partes, debiendo tramitarse mediante el procedimiento sumario ante la justicia ordinaria.
13 de septiembre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
El requirente sostiene que el precepto impugnado, relativo a la continuación de los juicios sumarios tras la audiencia de conciliación, en su aplicación en el caso concreto habría permitido a los tribunales crear una excepción al abandono del procedimiento sin respaldo legal expreso.
23 de agosto de 2025
Tribunal Constitucional
La Magistratura estimó que el requerimiento no cumple con los requisitos legales al omitir el certificado exigido por la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, carecer de fundamentos claros y presentar inconsistencias sobre la norma impugnada. Sin embargo, concedió un plazo de tres días para subsanar los defectos formales
20 de julio de 2025
Cosa Juzgada.
La decisión real que niega el permiso para enmendar no es más que un indicador para señalar en qué momento se han perdido los reclamos debido al hecho de que el demandante no ha presentado todas las reclamaciones contra un demandado, en particular en una sola demanda. Por lo tanto, la denegación del permiso para modificar la demanda constituye cosa juzgada sobre los méritos de las afirmaciones.
30 de septiembre de 2023
Recurso de apelación.
Los requirentes estiman que la restricción establecida en la norma impugnada los posiciona en un estado de indefensión procesal.
17 de marzo de 2023
Segunda sala
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 del Decreto Ley Nº 2.695, de 1979, que fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella.
19 de julio de 2012